La théorie de l’évolution de Darwin est facilement démontrable tout du moins partiellement avec des corps simples, comme les virus.
Ainsi le virus de la grippe évolue si vite que chaque année pratiquement les scientifiques sont obligés de modifier leurs vaccins. Et là je ne parle que d’une maladie, car il est indéniable que d’autres maladies suivent le même chemin.
Il est assez amusant de voir les arguments de créationnistes pour démontrer « leur théorie », en prétextant que le monde était si complexe qu’il fallait une force supérieure pour que tout cela existe. Or, ils omettent une chose essentielle : la fonction aléatoire.
En effet, la terre que nous connaissons est apaisée par rapport aux catastrophes de tous types qu’elle a connu par le passé, et ceci est prouvé par les géologues entre autre. Ce qu’à dit Darwin est simple : les espèces qui ne s’adaptent pas à leur nouvel environnement disparaissent, et celles qui survivent s’adaptent au mieux à ces changements, se perpétuent et se diversifient pour combler les vides laissés par celles disparues. Ainsi, lors de grandes catastrophes qui ont concerné la terre entière, plus de 90% des espèces ont disparues et celles survivantes ce sont de mieux en mieux adaptées à ces nouvelles règles de la vie, en évoluant et en se diversifiant, pour conquérir de nouveaux espaces.
Les créationnistes font tout le temps référence à l’espèce humaine or ce n’est qu’une espèce parmi tant d’autres qui a eu énormément de chance d’apparaitre et de survivre jusqu’à présent, mais pour combien de temps encore ?
Autre point qui confirme que les espèces évolues mais cette fois-ci par la volonté de l’homme : les différentes races d’animaux dû à des croisements (les chiens, chevaux, les vaches, etc....) et les plantes aussi par les mêmes causes pour nous nourrir et améliorer le rendement. Ca prouve une fois de plus qu’il est facile de faire évoluer et multiplier des espèces quand l’homme agit, mais ça prend plus de temps quand c’est la nature qui s’en occupe puisque qu’entre temps l’environnement n’a guère été modifié.
D’ailleurs avec la génétique, l’homme peut encore aller plus vite et plus loin dans ces modifications.
Donc la théorie de Darwin n’est pas prête d’être remise en cause, et seuls les scientifiques, qui remettent en cause d’anciennes théories, pourront prouver que Darwin s’était trompé (ce dont je doute).