Commentaire de Mathieu sur Existe-t-il des éoliennes en Auvergne ?

Commentaire de Mathieu

sur Existe-t-il des éoliennes en Auvergne ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mathieu (---.---.212.160) 5 octobre 2005 16:46

« nucléaire où le risque est faible et l’ampleur des dégâts finalement minime en cas de fuite des résiduis radioactifs, et la possibilité d’un deuxième tchernobys (outre qu’on a en France autant de tués par la polution due aux énergies fossiles que Tchernobyl n’en a provoqué, et que à ces morts s’ajoute un risque global et sur le long terme considérable) est extrèmement faible » Je vous trouve extrêmement optimiste ! Il ne faut pas sous-estimer les dégâts d’une éventuelle fuite radioactive, ça serait une catastrophe. Sans parler des déchets nucléaires qu’on ne sait pas gérer efficecement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/04 11:27 - Eric le Vert

Annule et remplace :(après corrections) Eolienne en Auvergne : Un Scandale national Régional (...)
23/04 11:03 - Eric le Vert

Eolienne en Auvergne : Un Scandale national Régional et Local.« Pour une poigné d ’Euro » (...)
14/08 12:39 - jose bovet

Je compte réagir à ce post, car un an c’est maintenant déroulé et beaucoup de chose sont (...)
06/10 11:13 -

Au fait, l’hydroélectricité n’est pas directement rentable mais permets de gérer (...)
06/10 11:04 -

le stockage n’est pas un réel problème : on connait leur durée de vie, une fopis (...)
05/10 17:19 - Mathieu

Le problème avec les éoliennes est leur durée de vie. Apparement cette durée n’est pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous