Commentaire de Pegasus sur 11 Septembre 2001 : Interview de Craig Ranke, fondateur du Collectif Citoyen d'Investigation

Commentaire de Pegasus

sur 11 Septembre 2001 : Interview de Craig Ranke, fondateur du Collectif Citoyen d'Investigation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pegasus 28 mai 2010 04:38

"Pas un seul pilote, expert, ingénieur ou chercheur diplômé ayant étudié de près ces informations n’a contesté le fait qu’il serait impossible pour un avion suivant une ligne de vol au Nord de la CITGO, de provoquer les dégâts matériels, tous situés au sud."

Votre propre texte. Et les seuls 4 témoins qui prétendent à une trajectoire nord disent également avoir vu l’avions s’écraser. Vos témoins eux-même, ceux sur qui vous basez tout vous se contredisent eux-même et les preuves matérielles.

Et vous n’avez absolument aucun élément pour défendre le fly-over.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/08 13:53 - kropotkine

A l’occasion du 9ème anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, Craig Ranke (...)
14/08 02:11 - Babawa

Cher mmarvin, Dans l’hypothèse où l’acier soutient 200 kg à 900°, il ne me (...)
06/06 18:32 - Alpaco

mmarvin, rien de curieux dans les données de la boite noire ? Donc vous confirmez, comme le (...)
02/06 01:03 - mmarvin

Il n’y a rien de curieux avec les données de la boite noire. Il faut seulement savoir (...)
31/05 22:15 - joelim

Pour répondre à : « Et pour ce dernier vol (qui s’écrase sur la Pentagone d’après (...)
31/05 19:03 - Pegasus

Les témoins, les dégâts et les restes humains vous contredisent. Le point « évident » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous