Whafff ! les moqueries sur la culture !

J’adore ça !
A peine on vient de dire sur un forum que la culture c’est relatif (pour faire vite) que sur un autre forum, parce qu’on trouve à redire sur un historique, on va railler l’inculture de son auteur.

Une certitude l’ami. Je suis surclassé en astronomie par des spécialistes, je le suis aussi en mathématiques par les spécialistes, ainsi qu’en peinture, qu’en musique, qu’en absolument tout.

Mais mais mais, j’ai passé ma vie à m’instruire de toutes choses. Dans un domaine donné, je ne ferai pas d’éclats et je le sais très bien. Par contre aux jeux du genre Questions pour un champion, j’ai remarqué que j’allais plus loin que la moyenne. 

Alors, si, parce que vous avez des connaissances de pointe sur la question des langues de notre pays, vous tenez à jouer les docteurs et me rectifier, mah, pourquoi pas. Mais partir de là pour d’une part invalider tout ce que je dis et de surcroit me traiter d’ignare, si ce n’est pas de la forfanterie qu’est-ce qui l’est ! 


Passons au fond. 
Peu importe les détails, les Français, je parle de sa grande masse, n’écrivaient pas avant Jules Ferry. Chipotez-moi encore les dates si ça vous fait du bien, ça ne changera pas le fond. Ce n’est qu’après l’instruction obligatoire et le B A BA avec l’encrier et la plume Sergent Major ou Gauloise (Ces noms n’ayant pas été choisis par hasard et formant cettre culture dont vous vous parez) que les Français se sont massivement mis à écrire (avec une fort belle écriture) 

Or, vous pouvez retourner le problème dans le sens que vous voulez, quand une personne qui sait écrire est face à une personne qui ne sait pas écrire, dans un contexte où l’écrit inscrit le droit et le pouvoir, celui qui ne sait pas écrire se sent dominé et il l’est.

Maintenant, si le fond de votre politique est de considérer qu’avant c’était mieux, fallait le dire tout de suite au lieu de m’attaquer avec dédain.

Car ça y est, je vous ai lu et j’ai compris que pour vous, ce qui se passe aujourd’hui est une décadence. J’entends bien (Mais l’ignare que je suis entends ça depuis 5000 ans, ici et là)


Les nostalgiques, je les respecte. Moi je sais que l’humanité n’a aucun but et qu’elle erre. Alors avant, après, mieux, moins bien, whafff, ...

Tout de même, dans le respect que je porte pour les nostalgiques, je remarque qu’ils sont méprisants envers le présent et du coup, élitistes.

C’est dingue, dès qu’un type en sait un peu sur les hiéroglyphes ou les oeuvres de Saint Augustin, il regarde les autres de haut. Il n’y a que ceux qui sont vraiment des érudits d’un sujet qui réalisent qu’il n’est plus question de rivaliser avec qui que ce soit (Il y a 3 personnes au monde qui lisent l’Inca, elles ne vont pas venir ici pour nous traiter d’incultes)

Eh, entendons-nous bien, Moi j’adore que le monde soit fait de tas de gens différents et je tiens à vous (p’tet même plus qu’à des fallots)



Bon, pour vous, le seul sujet qui vaille c’est la décadence actuelle.

Remarquez, pour l’autre, là, à côté, le seul truc qui l’obsède c’est le communisme.

Le monde est rose de nos névroses