Commentaire de Céphale sur A la recherche du Mahomet historique

Commentaire de Céphale

sur A la recherche du Mahomet historique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céphale 15 septembre 2010 13:04

@Emile Mourey

Ce que vous dites sur Mahomet me semble assez vraisemblable. Bonnet-Eymard m’avait déjà fait penser que Mahomet pouvait être le porte parole de chrétiens schismatiques, en ajoutant à leur mouvement de contestation une dimension politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/09 15:31 - Emile Mourey

@ Barous Exact, vous avez raison. http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100825033031AA8
17/09 13:35 - Barrous

@ Emile Mourey « on est en fait sûr d’une chose, c’est, me semble-t-il, (...)
17/09 10:37 - Emile Mourey

Nom des anciens califes : Mehemet : il suffit de modifier les voyelles pour obtenir (...)
17/09 10:20 - Emile Mourey

@ Barrous Mon raisonnement n’est pas subjectif mais sceptique sur les soi disantes (...)
17/09 10:00 - yacoub

Il faut lire la suite de ce que dit Lamartine toujours cachée par des musulmans car Lamartine (...)
17/09 01:35 - Barrous

@ Emile Mourey Je ne me rappelle pas exactement des détails historiques, mais je crois (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Céphale

sur A la recherche du Mahomet historique

Derniers commentaires

Articles les plus lus