@L’auteur,
Effectivement ce n’est pas à vous de juger de la façon dont vous tenez un crayon si vous savez seulement le tenir.
Mais avec l’antinucléarisme tchernobylien vous êtes comme le type qui part pour un 100 m brasse, le seul problème c’est qu’il n’y a pas d’eau dans la piscine, c’est ce que vous montrez dans le premier paragraphe de votre article.
La semaine passée j’assistais à une journée de conférence sur la radioprotection.
Il y a eu une conférence très brillante d’un type de Grenoble qui fait des recherche sur les coupures d’ADN sous rayonnement. En fait les coupures d’ADN se produisent pour des dose de l’orde de 2 grayx.. ce qui fait un brave paquet.
Maintenant il y a le problème du « débit de dose » . Que vous administriez cette dose selon un pulse ou selon une journée l’effet est radicalement différent.
Et il a conclu sur un problème grave : les radiologues, même protégés qui se prenennt des micros pulses à longueur de journée et bien au bout de trente an de carrière, vers 55 -57 ans, ils sont tous atteints de cataractes. La nature du cristallin n’encaisse pas les micros pulses répétés..C’est l’effet d’un petit marteau piqueur.. rien à voir avec des irradiations constantes telles qu’on les retrouve dans les cures thermales et autres zones à haut debit de dose permanent.
Donc, je reviens à mon thème favori : il faut arrêter le nucléaire médical ...
Ca c’est la priorité, le reste.. pipo..
Je ne désespère pas de mettre en partage la vidéo de cette conférence d’ici un mois ou deux.
@+