Je ne suis pas d’accord.
L’auteur en véritable takiaiste se sert de notre mode de pensée occidentale et progressiste pour avancer l’idée de victimisation des musulmans en France. Or de quelques façons que l’on mesure, ceux-ci bénéficient en France de plus de bien-être matériel, et non matériel que dans tous les pays musulmans d’origine. que ce soit en terme de liberté personnelle, d’expression, de décision sur le cours des choses, de pensée, d’attitude etc. dans aucun pays mulsulman ce niveau de liberté n’existe. Sur le plan matériel, sans aucune discrimination raciale, nationale ou ethnique ils peuvent recevoir en aide et en salaire plus et mieux que dans n’importe de leur pays d’origine. Leur proposer le retour au pays est donc illusoire.
Que des tenants acharnés d’une religion archaique et totalitaire tentent de confondre aide, accueil et intégration avec du racisme est une falsification des faits qui est propre à la technique de la takia.
Ce qui est certain, c’est que le dénât est maintenant ouvert ; pour la grande difficulté des islamistes et des adeptes de l’archaisme humain.