Si ça vous amuse, suumcuique, de tenter de discréditer le Mouvement des
Indignés en secouant l’épouvantail de la CIA, libre à vous.
Et d’ailleurs d’une certaine manière vous avez raison. Il serait bien
naïf de penser que la CIA et bien d’autres agences de renseignement du
monde entier, ainsi que bien des Ministères de l’Intérieur ne
s’intéressent pas à ce Mouvement. Parce que s’ils ne le faisaient pas
ils ne rempliraient tout simplement pas leur fonction.
Quant à la question de savoir si la CIA a pu jouer un rôle dans son
émergence, à défaut de pouvoir s"en faire une idée précise, on peut au
moins établir un constat : si tel était bien le cas elle démontrerait
son manque total d’efficacité. Il suffit pour cela d’observer la manière
dont fonctionne ce Mouvement....
Mais non, les choses sont beaucoup plus simples. Les sources
d’indignations sont devenues tellement nombreuses (et je suis sûr que
sur ce point vous en avez vous-même l’intime conviction) qu’elles se
suffisent à elles-même pour déclencher ces réactions plus ou moins bien
structurées d’expression de l’indignation collective.
Après cela se posent évidemment la question de leurs moyens, ce que tente de faire cet article avec plus ou moins de bonheur....
Et quant à Soros il n’a pas attendu ce Mouvement pour manifester à sa
façon dans l’Histoire contemporaine ses motifs d’indignation. Il a
certes bien profité du système, mais contrairement à la grande majorité
des autres financiers, face à l’horreur, et par exemple lors du génocide
bosniaque, bien des fois il n’a pas hésité à s’exposer et à mettre la
main au portefeuille pour la combattre. Lui.