Commentaire de Fergus sur Faut-il réformer le système de parrainages pour l'élection présidentielle ?

Commentaire de Fergus

sur Faut-il réformer le système de parrainages pour l'élection présidentielle ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus 17 mars 2012 12:01

Bonjour, Peachy.

C’est effectivement le danger que j’ai pointé. C’est pourquoi le parrainage par les citoyens est le type même de la fausse bonne solution.

Au delà du show-biz, imaginons que Michel-Edouard Leclerc veuille faire de la présidentielle une tribune marketing : entre les employés et les clients gogos, les uns et les autres appâtés de manière plus ou moins douteuse, il n’aurait aucun mal à se qualifier et à transformer l’élection en tribune commerciale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/03 13:23 - momo

En réalité, c’est le Suffrage Universel qu’il faut supprimer. J’ai dit le SU, (...)
20/03 03:36 - Benjamin Aim

Moi, je propose une nouvelle idée : que les 42000 maires soient obligés de donner 2 « (...)
17/03 19:52 - Soi Même

@ Peachy Carnehan, risque limité qu’un secrétaire arrive au pouvoir. Je que vois par (...)
17/03 19:33 - Soi Même

En apparence un article objectif, sauf il y a un détail qui manque. Qui montre bien comment les (...)
17/03 18:22 - Renshaw

Au final, on se retrouve avec les candidats les plus « crédibles » d’un point de vue (...)
17/03 15:28 - wesson

Bonjour Fergus, Peachy , l’auteur, Franchement, je ne pense pas qu’une réforme du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous