Bonjour à tous,
Merci Mr Asselineau de vos interventions sur l’Europe relayées sur Youtube, Dailymotion que j’ai appréciées malgré leur longueur.
Toutefois, la rédaction de l’article 50 du TUE introduit des conditions qui rendent impossible la sortie :http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0013:0045:FR:PDF
Sarkozy et Hollande ne sont que les mains droite et gauche de l’oligarchie financière qui veut gagner à coup sûr.
Quelle est la « philosophie » de l’oligarchie ?
Celle de TINA (there’s no alternative), décrite par Paul Jorion
http://www.pauljorion.com/blog/?p=31391
et par le commentaire d’Olivier Berruyer sur l’affirmation de Mario Draghi que le modèle social européen était mort. Lisez jusqu’au bout.
http://www.les-crises.fr/modele-social-draghi/
Après le vote abstentionniste des parlementaires PS pour le Traité de Lisbonne, ils persévèrent lors de la ratification du Traité MES (Mécanisme Européen de Stabilité) en s’abstenantmajoritairement. « Une abstention dynamique et agressive » selon JM Ayrault pour une « renégociation » du TSCG.
et le commentaire de @Wesson sur Avox :
bonjour Ariane,
"Il faudra que Hollande vende
sa politique à son peuple. Il lui faudra donc le tromper . Tout ceci
étant dans la lettre de Chevreux aux marchés."
Et pour ceux qui auraient des doutes,
voici
la fameuse lettre de Cheuvreux, datée du 8 mars 2012 et signée
de Pascal Perrineau (professeur à Science Po Paris) et Nicolas Doisy
(Chef économiste chez Cheuvreux).
http://www.reporterre.net/IMG/pdf/Chevreux-Hollande.pdf
Voici la traduction de la 1ère page
effectuée par mes soins, j’ai essayé de garder la mise en forme
(gras, souligné :"
Hollande devra clarifier sa position
sur le marché du travail et les réformes fiscales lorsqu’il sera
probablement élu président le 6 mai prochain. Bien entendu, il est
resté évasif sur la question pour des raisons purement
électorales : S’il clarifiait maintenant sa position, il
pousserait les électeurs vers les extrêmes, ce qui
complexifierai l’équation politique.
Mais Hollande a déjà fait savoir
aux électeurs centristes qu’il ne reviendrait pas sur les mesures
utiles de son prédécesseur, à commencer par
l’adoucissement du régime infâme des 35 heures.
Jusqu’à présent, il n’a pas
annoncé non plus un accroissement substantiel de
l’interventionnisme de l’état, à commencer par son
engagement de ne pas augmenter le nombres de fonctionnaires.
Dans tous les cas, Hollande devra
déplaire soit au marché financiers, soit à ses électeurs comme il
l’a fait avec Mitterand en 1981-83, alors qu’il était
son conseiller économique. Mais, son euro-pragmatisme devrait
éveiller en lui la menace d’attaque du marché sur la dette
Française, dû notamment à cause de la colère que suscite la
France à ses pairs Européens concernant son inaction (à réformer
le code du travail et la fiscalité).
Par conséquent, et dans le cas du
pire scénario (mais pas le plus probable), le marché le forcera à
effectuer un demi-tour comme en 1983. Bien entendu, Hollande
devra gérer sa Gauche, notamment celle du référendum raté de 2005
sur la constitution Européenne. Ses partenaires Européens seront
alors bien avisés de lui laisser prétendre qu’il a obtenu
quelques concessions de leur part sur sa politique de
croissance, même si cela est faux.
"C’est un monument de cynisme qui en
dit long sur ce qui nous attends. Les marchés ont déclarés une
guerre aux peuples d’Europe, et ont décidé de leur imposer une
dictature financière. C’est très exactement ce que ce document
explique !
Entendez-vous les autres candidats parler du financement de notre
système de retraite par répartition ?
Lors de la réforme des retraites de 2010, Sarko a utilisé le
Fonds de Réserve des Retraites (FRR) pour la financer, mais il
faudra trouver plus de 200 mds € pour combler le gap démographique
de 2018/2020.
Ensuite intervient l’Union Européenne ou plutôt la Commission
qui en 2005 dans le volet préventif et correctif du Pacte de
Stabilité et de Croissance (PSC) précise deux dispositions
relatives aux régimes de retraites :
Toutes les évaluations des politiques nationales par le Coneil
et la Commission prennent en considération la mise en œuvre de
réformes des retraites consistant à introduire un système à
piliers multiples avec un pilier obligatoire financé par
capitalisation
Le Six-pack qui fait partie du TSCG vise à une nécessaire
harmonisation des régimes sociaux européens donc d’une réforme
des retraites, mais aussi de la Sécurité Sociale, de l’Education,
sans oublier la flexibilisation
du travail.
Mario Draghi enfonce le clou en affirmant que le modèle social
européen est mort.
Pour de plus amples détails, consulter le site Contrelacour
Conclusion :
Entre ses déclarations au Guardian et son discours de Vincennes, Hollande reste un faux-cul comme sous la Mitterrandie
http://www.arsin.fr/pages/billets-d...
http://www.youtube.com/watch?v=168F...