bonjour pluto

J’ai toujours envié ceux qui avaient l’art de maitriser notre langue, et je ne refuse jamais les aides qui me font chaque jour grandir un peu plus.
Aucun  homme ne peut se gausser de cerner le monde, il y aurait là folie ou déraison, pourtant c’est dans ce monde que nous vivons. N’y parvenant pas du fait des limites biologique de son être, il a trouvé en lui le lieu où en cumulant l’observation de son monde, il a peut en les organisant dans un apprentissage mimétique passer à un enseignement structuré, duquel il en a sorti les moyens techniques et psychiques d’étaler son cerveau hors de sa boite crânienne dans des milliards de codifications avec lesquels il édifie des mondes imaginaires, qui deviennent parfois des réalités tellement intangibles ou irréfutables qu’ils en génèrent des obscurantismes des plus meurtrier .

Pire il confie son destin à des structures mécaniques déterministes qu’il nourrie lui-même de sa propre méconnaissance et en tire la conclusion que ces machines sont plus savantes que lui, et que c’est d’elles qu’il doit apprendre le futur imaginaire dont dépend son bonheur et celui du monde. Aussi utile soient-elles, car elles sont une partie de nous, elles excluent de fait ce qui fait l’humain, ses sens. L’être organique qui perçoivent l’indéfinissable, et sans lesquels l’on ne peut pas être un HUMAIN.

Il semble que cette constante qui s’observe comme une invariance d’échelle, impose un choc inévitable pour franchir un changement d’état. Tel la vapeur devenant eau et l’eau glace en fonction de son environnement, en libérant au passage une décharge d’énergie, la même que l’on observe lorsque un être passe de vie à trépas.

Quand nous observons cela sous le regard d’un économiste nous parlons de cycle, nous serions dans l’hiver de komdratieff auquel succéderait un conflit guerrier. Mais il y a bien plus grave, c’est le nouveau portillon vers le fascisme.

J’ai souvent écrit qu’on ne le devient pas par choix, que ceux qui l’ont porté étaient d’honnêtes citoyens qui s’inscrivaient dans le déroulement d’un monde scientiste dont les machines déduisaient des études anthropologiques et anthropomorphiques qu’il y avait des races, alors si « MILGRAN » le dit, c’est lui qui a les arguments d’autorités.

Que disait-on en ces temps : « la race est la prédisposition instinctive, pour ainsi dire physique, c’est la civilisation dans le sang…. On peut exterminer certains peuples, on ne peut les changer ». Ce n’est pas Hitler qui à dit cela, mais LAMARTINE , citant les hébreux, les bohémiens, et les bédouins à l’assemblée nationale en 1937. Mais c’est Hitler qui est passé à l’acte, comme hier Mehrad pour d’autre race divine.

Alors certainement que je voterai pour celui qui appelle au renouveau humain, pour celui qui n’a certainement aucune idée de la métamorphose à entre prendre, comme moi, et il faudra lutter ou convaincre des millions de LAMARTINE pour que ne naisse pas de nouveaux Hitler ou Merhrad parce que l’argument d’autorité économique fabrique les races de pauvres qu’il va falloir éliminer parce qu’on ne peut pas les changer.

 Marine n’a pas encore compris cela.

Cordialement et merci pour cet échange.ddacoudre.over-blog.com.