Commentaire de Initiative Citoyenne sur Accident de car de Sierre : l'antidépresseur du chauffeur en cause et/ou un syndrome de sevrage ?

Commentaire de Initiative Citoyenne

sur Accident de car de Sierre : l'antidépresseur du chauffeur en cause et/ou un syndrome de sevrage ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Initiative Citoyenne 5 septembre 2012 18:20

Après une petite recherche, et comme pour son confrère Goubeau, il semble bien que le Pr Reynaert présente d’évidents conflits d’intérêts puisque selon son CV disponible en ligne, elle a fait une présentation à un Congrès d’Eli Lilly et rédigé une plaquette d’information au profit des fabricants Pfizer et GSK, respectivement au sujet des TOC et des troubles dépressifs (à traiter, entre autres, de façon médicamenteuse bien entendu !). Or pour rappel, GSK est un fabricant de paroxétine, utilisé comme anti-dépresseur. Il convient donc de réécrire ici l’évidence déjà diffusée dans la revue belge d’Evidence Based Medicine Minerva, à savoir que tout conflit d’intérêt, quel qu’il soit, « interfère avec le jugement clinique et nuit à l’intérêt des patients. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/09 18:20 - Initiative Citoyenne

Après une petite recherche, et comme pour son confrère Goubeau, il semble bien que le Pr (...)
04/09 12:14 - Initiative Citoyenne

Et voici ICI le lien que nous avions oublié dans notre post/commentaire précédent sur le lien (...)
04/09 12:13 - Initiative Citoyenne

Un peu faux ? Au simple motif de ce que vous dites ? Un peu léger comme « argumentation »... la (...)
03/09 16:08 - Rensk

Un peu faux votre « analyse » et ce du simple fait que les chimistes mettent des pages et des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous