Ceci je n’y crois pas : si on taxait les revenus du Capital suivant l’échelle des revenus salariés , cette taxation permettrait d’augmenter les salaires de 1000€ par salarié en France .( d’après des calculs faits par la CGT - il faudrait vérifier car je cite de mémoire mais je ne pense pas me tromper ) . Un rentier et un salarié gagnant tous deux 15000€ annuels ne sont pas égaux , et pourtant ils ont un revenu égal . Et le salarié paie en plus plus d’impôts .

Dans la répartition du PIB , la part allant au Capital n’a cessé de croître au détriment de celle allant aux salaires , ceci dans tous les pays occidentaux depuis les années 70 .

Au vu des mesures actuelles , on ne prend pas le chemin inverse .Du reste ce serait incompatible avec le TSCG .

Ce qui crée la richesse , c’est le travail . Ce n’est pas le patron . Notre société met les choses à l’envers . le patron ne serait pas patron ( détenteur du capital ) que l’entreprise tournerait . Par contre , une entreprise sans salariés ne peut produire de richesses , mais elle peut spéculer sur les richesses produites .
En France , on a basculé massivement d’un capital industriel dominant à un capital financier dominant , ce qui est le cas chez Peugeot .
Cela explique ces politiques de casse de l’emploi .

Les entreprises créatrices de richesses et d’emploi ne sont pas aidées , dans la mesure où cela ne sert pas les intérêts du Capital financier .

Changer de politique ici consisterait à augmenter le pouvoir d’achat de la classe salariale tout en financement publiquement ( donc sans mettre à la merci de fonds spéculatifs ) les PME ou plus grosses à mesure qu’elles créent de la richesse .
Mais cela n’est envisageable que si on ose prendre des mesures contre la spéculation des plus grosses , car il faut prendre l’argent où il se trouve indûment .

On ne peut pas ménager la chèvre et le chou . Il faut choisir .