מצדה

Vous confondez construction européenne et la démocratie, sans même parler de l’impérialisme américain sans qui Israël n’existerait pas ou ne serait qu’une vue religieuse où intellectuelle.

Ensuite ce n’est pas l’Europe seule qui condamne la politique israélienne d’expansion territoriale, mais l’ONU, l’opinion internationale, le monde arabo-musulman et pour cause. Sans vouloir trop vulgariser le débat, le problème ne se trouve pas si haut, il est plus terre à terre, celle de la région ensanglantée et qui le restera tant que le sionisme le voudra ou le pourra.

"Israël, l’identité juive, s’opposent à cette universalisation du monde, à la conception européenne de l’universalisation. Ici on peut se poser la question de savoir de qu’elle légitimité pourraient-il le faire, et surtout ne devrait pas l’imposer par la force aux prix de milliers de morts de souffrances et d’exils.

La seule raison de la durée de ce conflit est la volonté du sionisme de pérenniser un Etat confessionnel par la force, au nom d’un dieu hypothétique. Ce qui fera l’objet comme annoncé de la suite de mon petit essai

Enfin restez courtois, je ne suis pas forcené de cette cause, mais un obstiné à éclaircir le problème et il ne rentre pas dans mes propos ici comme je l’ai souligné de faire de la stratégie géo-politique ou de parler de la bombe nucléaire israélienne, mais de rappeler les conditions et les circonstances qui ont amené deux communautés dans ce conflit, alors qu’elles vivaient sereinement ensemble au point de se confondre et pourquoi pas de s’autodéterminer.

Votre conclusion me rassure , je ne suis pas palestiniste, même sans majuscule.

A quel pays appartenait la Judée-Samarie (terme impropre, le mot Palestine était couramment employé pour désigner la région )il n’y avait pas d’Etat palestinien, comme Israël avant son auto-proclamation.

Détruire des Etats, ce n’est pas légitime...en créer un par subterfuge non plus, nous verrons bientôt pourquoi et remettre les pendules à l’heure.

Pas d’occupation, donc, « territoires disputés » votre litote tombe à l’eau. Les colonies illégales condamnées par le droit international y compris par Israël. Curieusement vous apportez de l’eau à mon moulin en citant le plan de 1947 et sa résolution181 qu’il faudrait que vous lisiez."une décision de partage n’entre en vigueur que si les deux parties l’acceptent" or, nous verrons pourquoi les Etats arabes l’ont refusé.

Ensuite vous réécrivez l’histoire : sans accord donc, Ben Gourion le jour de la fin du mandat britannique déclare unilatéralement la naissance d’un Etat juif en Palestine ce qui déclanche la guerre dès le lendemain. Et il n’y pas lieu à ce sujet d’écrire... bref !

Ensuite votre rappel à l’histoire est une porte ouverte, pour les personnes qui suivent ce débat ces faits sont connus. Jusqu’à votre expression concernant Balfour qui "lance un os" aux sionistes

La reconnaissance, du droit du peuple juif sur la terre d’Israël jusqu’au Jourdain, y compris la Judée-Samarie, fut à nouveau ratifiée par l’ONU après la Seconde Guerre mondiale. Nous verrons dans quelles circonstances honteuses se sont déroulés les votes. De plus la légalité de la proclamation de l’Etat d’Israël sur un territoire sous mandat est à remettre en question puisque en contradiction avec la Charte de l’ONU. (article 2 je crois) Cher ami, on ne peut pas tout savoir.