Commentaire de matthius sur La France du Thorium

Commentaire de matthius

sur La France du Thorium

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

matthius 18 octobre 2012 20:44

Vous oubliez que quand il y a beaucoup de chaleur dégagée on peut faire des centrales plus petites et donc plus résistantes. Chacun peut tenter de refaire l’histoire. Les centrales au thorium ont existé au début du nucléaire et ont été abandonnées parce qu’elles produisaient pas du plutonium. Il y a même eu un projet de moteur au thorium pour un avion nucléaire, abandonné ensuite à cause des missiles balistiques.

Effectivement c’est l’hélium 3 permettant la fusion qui est recherché par les chinois.

Le charbon est beaucoup plus polluant que le nucléaire, car le nucléaire ne pollue que lorsqu’il y a des accidents car on peut avec récupérer les déchets, qui seront brûlés par les centrales suivantes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/10 20:51 - matthius

J’ai mis à jour mon article parce que la source sûre de Thorium n’est pas à (...)
20/10 15:03 - johnlaurie

Plus d’informations sur le thorium et les réacteurs à sels fondus à : (...)
19/10 10:09 - eau-du-robinet

Bonjour Leo Le Sage, Le cout du nucléaire est moindre à court terme si on ne prend pas en (...)
19/10 09:26 - eau-du-robinet

Encore une lien cassée .... Ouups nouvelle tentative CHINE - Un parc éolien de 40 000 MW (! (...)
19/10 08:29 - eau-du-robinet

Bonjour Mattius, — début de citation — L’éolien et le photovoltaïque (...)
19/10 08:02 - eau-du-robinet

Sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire_%C3%A0_sels_fondus sont (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous