• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Pour ou contre : le mariage pour tous et toutes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 6 novembre 2012 10:13

Bonjour, Robert Gil.

Le mariage est, sur le plan civil, un contrat entre deux personnes qui entraîne des droits et devoirs. Dès lors, il n’y a pas de raison de ne pas l’étendre aux couples homosexuels. Le problème, c’est que l’on désigne cette union par le mot de « mariage », ce qui vient interférer avec le mariage religieux et heurter les sensibilités conservatrices.

C’est pourquoi je pense, bien que favorable au projet, qu’il aurait mieux valu, au moins dans une première période (le temps pour les esprits d’évoluer), aligner le¨Pacs sur le mariage en matière juridique.

J’observe de surcroît que la majorité des homosexuels ne sont pas demandeurs de ce mariage qui ne concernerait qu’un tout petit nombre de couples. A cet égard, les statistiques du Finistère, évoquées il y a quelques jours sur une radio nationale, sont éloquentes : le nombre des mariages est en baisse de 12 %, et 95 % des Pacs concernent des... hétérosexuels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor