Commentaire de Bernard Dugué sur L'équation de Schrödinger pour les nuls

Commentaire de Bernard Dugué

sur L'équation de Schrödinger pour les nuls

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 26 février 2013 10:51

J’en suis sûr la seule différence étant qu’en électrostatique, la force peut être attractive ou répulsive, contrairement à la gravitation qui est toujours attractive

extraits copiés sur le Web

On dit que la force F dérive du potentiel U et que U(x,y,z) est le potentiel newtonien créé par la masse A. C’est à Gauss que l’on doit cette appellation. Ce potentiel, inversement proportionnel à la distance de M à A, est également dit gravitationnel.

Ce résultat se transpose à l’électrostatique en considérant, non plus des masses mais des charges électriques placées en M et A : loi de Coulomb (physicien français, 1736-1806), potentiel coulombien étudié par Poisson (1811) en remplaçant m par une charge q et k par 1/4peo, eo désignant la permittivité du vide.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/03 02:29 - lesdiguières

Le saut quantique : http://www.atramenta.net/lire/le-saut-quantique/39341
07/03 02:27 - lesdiguières

Je vous invite à suivre ce lien : http://www.atramenta.net/lire/le-saut-quantique/39341
01/03 17:40 - franc

J’ai lu Louis de Broglie et sa théorie de l’onde pilote ainsi que celle des (...)
28/02 19:35 - Manu

Lorsqu’un article a pour titre « l’équation de Schrödinger pour les nuls », il est (...)
27/02 21:27 - Bernard Dugué

D’abord ce n’est pas un traité sur la mécanique quantique et en plus, même Feymann (...)
27/02 19:43 - Manu

Tout à fait d’accord avec gadax Il est impossible de comprendre quoique ce soit à la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous