Commentaire de ffi sur L'avenir des sciences ésotériques au 21ème siècle

Commentaire de ffi

sur L'avenir des sciences ésotériques au 21ème siècle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 14 mars 2013 16:24

C’est que ce n’est pas un débat scientifique, c’est un débat religieux et métaphysique.

Ce genre de débat est à jamais sans fin, car l’on ne pourra jamais prouver une théorie par des mots, il faudra toujours s’en remettre à des faits concrets (et reproductibles...) pour ce faire.

Après, chacun est légitime à poser ses axiomes en amont de sa réflexion.
Mais on ne peut pas prouver des axiomes, on les pose puis on construit par-dessus.
On en jugera la pertinence par leurs fruits.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 11:11 - clostra

@jack mandon ce que vous décrivez de l’hôpital psychiatrique - sans humour - ne (...)
18/03 09:04 - Gollum

Donc, le débat ne me semble pas entre mécaniste et jungien, mais plutôt entre ceux qui pensent (...)
17/03 20:23 - Gaspard Delanuit

En effet et c’est cela qui n’est pas facile à faire comprendre à ceux qui se (...)
17/03 19:37 - Gollum

Oui je me suis sans doute mal exprimé en parlant de simplicité. Ce que je voulais dire (...)
17/03 17:29 - Gaspard Delanuit

Ce que je viens de dire n’est pas « simple », c’est au contraire bien plus (...)
17/03 16:39 - Gollum

Je ne pense pas que ce soit aussi simple. Si ma mémoire est bonne les statistiques de Gauquelin (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous