La notion de famille ne recouvre pas les mêmes acceptions selon l’époque et les cultures. Que nécessite un enfant ? Que ses besoins, autant physiologique que psychologiques soient satisfaits. Donc, a priori, peu importe que cela soit donné par une personne (je vous rappelle que la loi admet l’adoption par un seul individu, qu’il soit homme ou femme), deux personnes vivant en couple, quel que soit leur sexe (combien d’enfants élevés dans des contextes exclusivement féminins au sortir de la grande guerre ?), plusieurs personnes (comme dans certaines cultures où la notion de famille ne recouvre pas l’idée de couple), qu’ils en soient les géniteurs ou pas.... La condition couple hétérosexuel et parent biologique n’offre aucune garantie que ces besoins soient satisfaits, pas plus que sous les autres conditions - pour intervenir en tant que formateur auprès des familles d’accueil sur le développement de l’enfant, la maltraitance et les abus sexuels, je suis on ne peut plus informé en la matière.
Quant au mariage civil, ce n’est rien de plus qu’un contrat visé par l’administration étatique dont les articles ont été à maintes fois remaniés.
Consacrez donc les mariages religieux tels que vous l’entendez, mais pour le reste, je me demande bien sur quel argumentaire sérieux vous pourriez faire admettre votre point de vue.