Commentaire de Serge ULESKI sur Fukushima, chronique d'un désastre

Commentaire de Serge ULESKI

sur Fukushima, chronique d'un désastre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serge ULESKI 18 juillet 2013 09:03

Merci pour vos commentaires.

Je serais tenté d’ajouter ceci : peu importe qu’une vanne puisse être responsable de la catastrophe... une vanne ou autre chose...

Il n’y a rien de plus facile que d’expliquer les raisons d’un accident (les bonnes, les mauvaises... voyez à propos de Brétigny... quelques heures après, on les connaissait déjà .

Rien de plus facile donc que de l’expliquer mais... rien que de plus difficile que de mettre en place tout ce qui permet de l’éviter.. et plus encore quand on a intégré - consciemment ou pas -, le fait qu’on n’évitera jamais le pire.

D’où ma série de questions sur le Japon - pays à très hauts risques sismiques et environnementaux -, à propos du choix du tout nucléaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/07 13:53 - JMBerniolles

Oui j’ai analysé le rapport détailé de la Tepco sur le déroulement des accidents ainsi (...)
18/07 13:47 - Serge ULESKI

Une centrale disfonctionne et ce sont des milliers de contaminés sur deux générations et des (...)
18/07 13:46 - JMBerniolles

Oui j’ai analysé le rapport détaillé de la Tepco ainsi que ses calculs avec le ciode (...)
18/07 13:42 - Serge ULESKI

Quant aux Japonais et leur bonheur dans une existence du tout nucléaire, merci de vous reporter (...)
18/07 09:24 - Serge ULESKI

« Les japonais sont bien informés de tout cela, parce que contrairement à ce qui se passe chez (...)
18/07 09:19 - Serge ULESKI

Merci pour ces infos.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous