• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dany romantique

sur Genre : on « con-verge » ou on « di-verge » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dany romantique 31 janvier 2014 11:45

Nous sommes effectivement dans la religion du « progrès » de type libéral-libertaire, partie en 1968 des Etats Unis pour développer la société de consommation par l’aliénation et l’exploitation . Les orientations sociétales présentées en terme de progrès se sont substituées aux idéologies issues de la guerre froide et on a fermé le ban. La théorie économique n’est plus d’actualité, c’est obsolète.

Le « marché » mondialisé a gagné la partie dès la naissance de l’U.E. par une banalisation et une standardisation du travail et de l’économie capitaliste. 
Les syndicats gèrent loyalement les plans sociaux car ils n’ont pas la main sauf dans le secteur public. 
Tony Blair disait devant l’assemblée nationale en France : « l’économie n’est ni de gauche, ni de droite ». Et toute l’assemblée l’a applaudi. Par la mondialisation on a mis en concurrence directe les pauvres des pays riches avec les travailleurs-esclaves de pays pauvres. Le MEDEF en demandera toujours plus, le rapport du coût de production est vingt fois moins cher dans le tiers monde. Arrange toi avec ça. Plus de droits de douane avec l’OMC, c’est mal, frileux. Plus de Banque de France, c’est mal, frileux.
On occupera le champ « politique » par des questions que personne ne se posait il y a 10 ans. Le mariage « gay » pour tous, la théorie du « genre. Le genre étant sémantiquement jugé discriminatoire...
Le langage est devenu suspect, balisé, on ne dit plus ceci ou cela sauf à tomber »sous le coup« de la loi (Gayssaut, Taubira).
Les officines victimaires occupent les plateaux télé pour la redondance de la religion du progrés, contre »toute discrimination« la différence est un mot jugé tabou, réactionnaire. 
Avec ce phénomène on occupe l’esprit des »braves gens« à disserter sur des notions substitutions qui ne remettent pas en cause la loi du marché capitaliste qui phagocyte les profits et les rentes au détriment du progrès social.
Le progrès social faut oublier. Ca c’était hier. Ne touche pas à l’économie.
Occupe toi de la façon qui était rétrograde (sans que tu le saches !) d’élever des enfants ou de faire un couple homme/femme. C’était rétrograde, archaïque. 
La lutte contre la discrimination sociale (l’exploitation) a cédé le pas à la lutte contre »toutes les discriminations« . Lesquelles ne remettent pas en cause loi du profit.
Pourtant en France, comme en Europe, au niveau des droits juridiques, la femme est devenue l’égale de l’homme et ce depuis longtemps et c’est normal.
Mais ça ne fait rien, on va créer quand même un Ministère du »droit des femmes« alloué à madame Nagaud Bel Kacem pour »phosporer" sur quelques entraves qui arrivent toujours à se glisser dans la vie courante. Alors qu’il existe des tribunaux pour cela pour faire appliquer le droit (les droits de chacun).
C’est un délire imaginaire que l’on nous sert, qui occupe donc les esprits afin d’empêcher les gens de réfléchir sur le sens de la gouvernance et de remettre en cause la sacro-sainte loi du marché. 
  
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/