Bonjour, Taktak.

Vous écrivez « le lancement par F. Hollande de son sinistre projet d’euro-régionalisation de la France : 15 « Länder » remplaceraient les 28 régions existantes, les départements… et les communes de France étant progressivement supprimés au profit des euro-métropoles. »

Outre le fait que l’emploi du mot « Länder », pour désigner les régions souhaitées par Hollande, est manipulateur, je ne vois pas où se situe le problème : le but est de donner aux régions une taille et un puissance suffisantes pour renforcer leur poids à l’international. Et il en va de même pour les départements qui disparaitraient dans le cadre des « euro-métropoles ». Ne seraient concernés que très peu d’entre eux.

Quant aux communes, il faudrait avoir le courage de supprimer 20 à 30 000 des communes existantes tant leur population est faible, et souvent ridicule avec des populations de quelques dizaines d’habitants pour des milliers d’entre elles (j’en connais qui comptent de conseillers municipaux grabataires ou gâteux ou arriver un nombre nécessaire !).

Attendons d’en savoir plus sur les contours de ces projets avant de les vouer aux gémonies.

Pour ce qui est de la Charte des langues régionales, c’est une excellente chose, et cela ne fera que mettre notre pays au niveau de nos voisins dans lesquelles les langues régionales bénéficient d’un statut équivalent sans que les affaires du pays en soient menacées, et a fortiori l’avenir de la nation.

En revanche, d’accord sur l’invasion de l’anglais et les initiatives du CSA qui posent de réels problèmes et contribuent à diluer peu à peu notre propre culture. Pour autant, le fait que certains cours soient donnés en anglais, notamment dans des disciplines techniques, ne doit pas être considéré comme une menace, mais comme un plus dans la formation des étudiants. J’observe d’ailleurs que des cours sont donnés depuis des années en français dans des universités anglo-saxonnes sans que cela soulève de protestations.