Bien sur que non, sinon elle se contenterai de féminin masculin. Concepts entièrement suffisant pour rendre compte de 99,9% des situations...
Vous ne devez pas connaitre beaucoup d’homos...
Il y en a qui sont très virils, d’autres très féminins, d’autre enfin qui ne présente aucun « stéréotypes ». Et même dans les catégories trans, bi etc... on arriverait encore a faire ce genre de distinguo. L’androgynie complète, c’est combien d’individus ?
Si le « genre » était autre chose qu’une croyance obscurantiste sectaire nihiliste, il devrait y avoir des revendication d’égalité entre homosexuels ayant des comportement « sur-masculins » et des homosexuels « ravalés au rang de femme ».
De même il devrait y avoir des campagnes contre les « femmes biologiques » abusives portant le pantalon et opprimant des hommes soumis.
Statistiquement, ces deux cas sont plus significatifs que les transgenres. Vous connaissez combien de trans. et combien de mecs écrasés par une épouse « patriarcale » ou d’homo en « couple inégal ?
Du point de vue du genre, si il avait une cohérence intellectuelle interne, ce sont justement ces cas qui devraient passionner. Ils seraient la preuve vivante de la relativité des genres...
Non, l’ennemi, c’est l’homme hétéro dans un premier temps, la femme féminine viendra et il s’agit bien de faire disparaitre les »inégalités biologiques« .....
Ce sont vraiment des fous. Enfin, je veux dire, des »mal pensant« , des »handicapes« , des »personnes a mobilité intellectuelle réduite"... enfin, vous voyez ce que je veux dire..