Je viens de jeter un coup d’œil, je vois que vous citez le bouquin de Moody.

Le bouquin de Moody date de plus de 40 ans, il était fondateur pour la prise de conscience du phénomène des NDE. Depuis, on l’a réécrit 30 fois sans apporter beaucoup de nouveautés sur le sujet. Cela s’explique par le fait que les médecins qui collectent ces informations ne peuvent pas en faire grand chose à l’aide de leurs connaissances professionnelles.
L’exception concerne JP Jourdan qui a potassé les mathématiques et en particulier le bouquin de Rudy Rucker « La 4e dimension »
Et donc je vous recommande vivement la lecture du livre de JP Jourdan « Deadline » car c’est lui qui a eu l’idée géniale d’interpréter le contenu des témoignages de NDE par le fait que les témoins perçoivent 4 dimensions d’espace.

Maintenant, je n’ai presque pas la moindre idée de la manière d’implémenter concrètement cette idée, de faire tomber les barrières et d’aménager des espaces communs.

Justement, voilà un lien flagrant entre un phénomène étudié par des médecins (les NDE) et la physique.
Car nonobstant le délire de la théorie des cordes qui rajoute allègrement 6 dimensions d’espace, les NDE semblent prouver qu’on peut en ajouter une, puisque cette dernière est détectée réellement et donc ontologiquement !

Je ne vous suis pas trop sur les bosons/fermions, vous voulez dire que l’énergie du vide ne serait constituée ni de bosons, ni de fermions ?

 En fait mon idée est relativement complexe à expliquer en une phrase.
Effectivement, au moins une partie de l’énergie du vide se comporte d’une manière conventionnelle : il s’agit de l’énergie électromagnétique de l’effet Casimir, on a donc bien affaire à des photons (bosons).
Par contre ce qui me préoccupe ce sont ces particules virtuelles qui violent le principe de conservation de l’énergie mais dans le cadre du principe d’Heisenberg.
On voit bien qu’il semble que puisque le vide (dixit les physiciens) « prête » de l’énergie, alors elle vient bien de quelque part. Si elle est « planquée » dans la 4ième dimension alors il n’y a pas de pb, si tant est que notre univers (matière et énergie connues) soit confiné dans nos 3 dimensions d’espace (voir le concept du rideau de douche de Lisa Randall).
Donc une grosse partie de l’énergie du vide peut être de nature différente de ce que l’on connait tout en n’infirmant pas pour autant le modèle standard. Modèle qui devra cependant vraisemblablement être étendu pour prendre en compte cette énergie non standard.