Il ne s’agit pas du tract en question, comme on vous l’a fait remarquer dans un autre commentaire.
Et même si c’était le cas : dire la généalogie de Peillon (qui se trouve sur Wiki), remarquer qu’il ne dit rien sur le judaïsme (comme on peut le remarquer dans la vidéo) sont des constats de faits et non des jugements antisémites à mon avis. C’est aussi un constat factuel, sociologique pourrait-on dire, de noter que les déclarations qu’il a faites favorisent l’antisémitisme, sans bien sûr cautionner ceux qui tombent dans le panneau !
On doit pouvoir lutter contre les idées de Peillon sans se voir taxé d’antisémite... Tout comme on doit pouvoir ne pas être d’accord avec BHL et les autres va-t-en-guerre...
Autre personne, même topos : Taubira a incontestablement fait monter le racisme... On ne peut qu’en prendre acte. Cela implique-t-il que nous soyons condamnés à l’approuver et à la juger compétente en politique ?
Finalement, il y a deux idées fortes et solidaires :
-La défense de la liberté de parole et de critique d’un homme et d’une politique.
-Le danger que représentent pour une communauté des extrémistes qui mènent une guerre ouverte contre nous, nos traditions et suscitent des ressentiments qui peuvent retomber sur toute la communauté. C’est-à-dire que la lutte contre l’antisémitisme passe nécessairement par la lutte contre ce type de personnage...