Commentaire de nemotyrannus sur Le vide masculin

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de nemotyrannus

sur Le vide masculin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nemotyrannus 9 mai 2014 18:02

Si , C’est exactement ça. Une réduction du mâle à la domination.

Ca ne marche pas ouvertement en mode attaque du mâle mais en mode défense de la femme. C’est en ça que c’est sournois.

C’est une opposition permanente des genres à travers l’idée que l’homme a des privilèges et commande tout.

C’est l’idée que tout se divise selon un schéma sexué que que ce schema repose toujours sur un rapport de force.

Pour les films

http://www.lecinemaestpolitique.fr/

Pour la protitution

http://sisyphe.org/spip.php?article3420

C’es le fameux je suis oppressée sur internet parce que je suis une femme

https://www.youtube.com/watch?v=vLpzzaeNaKI

Existe aussi en politique Canadienne , (voire Pauline Marois) si je suis évincé c’est à cause de la misogynie.

C’est mettre la question du sexe de l’agresseur AVANT de parler de ce qui le motive.

http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/10/04/la-rue-fief-des-males_1770418_3246.html

Même chose pour la guerre.

(ça c’est le récurrent et pourtant faux la guerre est faite par les hommes donc la guerre est typiquement masculine. Sauf que des contre exemple en veux tu en voilà.

http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_warfare_and_the_military_in_the_ancie nt_era

C’est le principe même des quotas sexués. Alors qu’avant on militait pour ne plus que le sexe soit un motif de sélection ou de rejet , aujourd’hui il devient ouvertement un critère.

Pour le viol

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/11/25/combattre-le-viol-c-est-s-attaquer-a-la-domination-masculine_1444792_3224.html

Même votre phrase sous entend que c’est dans la masculinité de dominer... Alors que la domination et le besoin de se sentir superieur n’est pas forcément sexué.

Dans chacun de ces cas on a fait une affaire de sexisme alors qu’on peut tout expliquer sans en faire une question de sexisme...

On en a fait une affaire de sexisme dés lors qu’on à voulue présenter celà sous l’angle du sexe des personnes et non d’un autre angle.

On a fait une distinction entre les sexes là où elle n’a pas lieu d’être.

Dés lors qu’on a fait une question de sexe ce qui ne devait pas l’être et qu’on a assimilé celà à du patriarcat et de la domination , on a dit que homme=patriarcat=domination.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/05 17:49 - hommelibre

Abdu : « Quand les stats sont en phase avec ce qu’on voit et entend, il faut plus (...)
12/05 16:43 - nemotyrannus

On est d’accord dans le principe.
12/05 02:44 - Abdu

Alors on est à peu près d’accord. La violence conjugale n’est pas sexiste. Elle (...)
11/05 16:41 - nemotyrannus

Il ne s’agit pas de dire que ce soit égal ou pas (quoique , le lien de Hommelibre plus (...)
11/05 12:29 - Abdu

De fait, elles sont très peu nombreuses par rapport aux autres. Ce n’est pas vraiment (...)
10/05 19:15 - nemotyrannus

Moi je n’ai connue aucune femme battue , donc elles n’existnt pas ou sont très peu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus