Bonjour franc

Votre commentaire apporte des éléments intéressants sur l’islam des débuts, et sur l’habitude vite prise d’y aimer les pratiques barbares quand elles se réclament de Dieu.

J’apprécie évidemment votre conclusion et j’espère que c’est cette sagesse souhaitée qui l’emportera.

Mais je trouve erronées les quelques lignes sur l’Eglise catholique.

Non seulement celle-ci ne condamne pas vraiment tout livrisme comme une hérésie idolâtre et une perversion religieuse mais elle pratique elle-même, par dogmatisme, la soumission de l’esprit à l’écrit religieux choisi par elle comme étant la véritable Parole de Dieu.

C’est ainsi qu’elle réaffirme cette horreur théologique dans son Nouveau Catéchisme : puisque c’est écrit dans l’Ancien Testament, et que Dieu n’a pas pu se tromper en choisissant ses rédacteurs, c’est bien Dieu lui-même qui a ordonné très explicitement le très explicite génocide des Cananéens (je ne prends que ce pire exemple mais il y en a bien d’autres).

Cette idée fausse sur la conception de Dieu dans l’Eglise catholique est, hélas, tenace et, selon moi, c’est gravissime car je suis convaincu de ceci :

Si le christianisme ne devient pas très rapidement la religion souhaitée par le prophète juif Jésus de Nazareth, c’est-à-dire une religion rejetant fermement la conception criminogène de Dieu et valorisant, mettant en pratique la seule conception pacifiante, alors l’islam effacera le christianisme parce que beaucoup plus cohérent, beaucoup plus logique, beaucoup plus à la portée de la nature humaine.

Si le religieux est un simple secteur comme les autres de la politique, préoccupé principalement d’apparences, de diplomatiques causeries inter-religieuses où l’on évite de parler de ce qui fâche, c’est-à-dire de l’essentiel, préoccupé principalement d’établir des rapports de forces, des « bonnes guerres » où l’on ne pratiquerait que de la "bonne violence" après avoir bien situé le Mal - conception explicite de Georges W. Bush mais pas très différente, sur le fond, dans la doucereuse tricherie mêlant la foi et la raison chez un Benoît XVI, tricherie toujours pas rejetée par son successeur François - alors les musulmans n’ont aucune raison de changer radicalement leur religion (c’est-à-dire, forcément, de la rejeter en bloc) car ils n’ont pas d’objectif de rechange au sein de la croyance maintenue en Dieu.

Je conseille vivement le livre de René Marchand, Reconquista, aux éditions Riposte Laïque mais je n’ai pas l’optimisme de l’auteur et je crois qu’il y a urgence à rejeter très explicitement, dans toutes les religions - mais surtout dans le Christianisme et le Bahaïsme, les plus pacifiques des monothéismes - la conception criminogène de Dieu

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677