Smilodon
Soyez plus clair
Le judaïsme "nous pourrit
la vie, là maintenant, tout de suite" quand il s’accroche à sa folle
conception du peuple élu par Dieu il y a des millénaires ou, pire encore, quand
il revivifie cette conception comme sur les sites JSS News ou Dreuz.info, ce
qui conduit bien des lecteurs à affirmer qu’il faut traiter les islamistes
barbares avec la barbarie dont ils donnent l’exemple.
Mais c’est principalement l’islam qui pourrit la vie de nombreux
pays où il est au pouvoir politique - puisqu’il est avant tout une entreprise
politique visant à soumettre le monde entier "à la volonté de son Dieu
Allah" - et qui assombrit terriblement l’avenir des pays comme la France,
la Belgique, la Grande Bretagne... où il élargit continuellement son implantation
avec la complicité des gouvernants.
Soyez plus clair, smilodon, mais aussi : voyez un peu plus loin que
« la météo religieuse » du jour. Se placer "au-dessus de la
mêlée" comme on aime le faire en France en limitant à l’instant des
problèmes qui ont ensanglanté le monde depuis des millénaires ce n’est pas
raisonnable.
On m’a beaucoup reproché le titre de l’article dans lequel je
tentais de faire comprendre aux chrétiens qu’ils ont une réforme théologique à
mettre en place de toute urgence - comparable à celle à laquelle devraient se
consacrer les juifs croyants au sein de leur propre religion - et je conviens
qu’il était peut-être maladroit.
Titrer Benoît XVI, premier
responsable de la violence religieuse, c’était peut-être une provocation
mal venue quand les ravages de l’islam se multiplient un peu partout, y compris
dans les pays qui étaient jusque là assez efficacement protégés contre cette
« saloperie ».
Mais, d’une part cet article venait après des années de vaines
tentatives, y compris au lendemain du 11
septembre 2001, pour publier une réflexion au titre plus général (Désacraliser la violence religieuse, écrit
en mars 2000) et, d’autre part, réveiller
les chrétiens pour qu’ils se consacrent vite à faire de leur religion celle que
voulait le Jésus dont ils se réclament - une religion activement pacifiante -
ça me paraît, aujourd’hui plus encore, absolument indispensable.
Aussi indispensable que de s’indigner publiquement quand la plupart
des « responsables » de toute nature (gouvernants, journalistes,
sociologues, philosophes...) trahissent dans notre pays la laïcité républicaine
pour assurer - par bêtise ou bas calcul
intéressé, peu importe - la promotion de l’islam destructeur d’acquis
humanistes.
Stopper l’islamisation et désislamiser
c’est assurément la priorité en France et en Europe (1)
Mais parallèlement, si l’on veut que la pacification religieuse soit
mondiale et durable, désacraliser la
violence religieuse est tout aussi indispensable. (2 et 3)
L’islam est peut-être « une saloperie » (il l’est pour moi sans aucun doute) mais voir les religions comme globalement équivalentes et les
rejeter sans distinction est assurément une connerie.
C’en est une aussi que de
ne pas exiger de toutes qu’elles
rejettent clairement la conception criminogène qu’elles ont de Dieu, et
qu’elles enseignent aux nouvelles générations (2 et 3)
(1) Reconquista ou Mort de l’Europe par René Marchand, éd. Riposte
Laïque, 2013
(2) http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/
(3) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677