@ epicure (---.---.---.107) 1er septembre 20:25
Je ne reviens pas sur le fait que la pyramide sociale n’est créée par personne. Tout au plus l’homme peu-il modifier son volume et ses proportions, Voir mon post précédent à ce sujet.
Pleinement d’accord
sur l’utilité et la priorité de la lutte contre l’ignorance et en
particulier celle des femmes des milieux les plus pauvres. Les
efforts en ce sens et les résultats obtenus ont d’ailleurs été
particulièrement marqués au cours des dernières décennies et nous
ne pouvons que nous en féliciter.
À noter toutefois :
1) Que si les
pauvres pratiquent des taux de natalité qui sont jusqu’à 3 & 4
fois ceux relevés chez les riches, ils accroissent ainsi la
multitude d’esclaves dont ils se plaignent en même temps qu’il ne
soient nés que pour faire le bonheur des riches à leur propre
détriment.
2) La rupture avec
la lutte des classes résidant dans le fait que les riches et les
structures qu’ils financent sont au premier plan de l’effort
d’éducation évoqué ci-dessus.
Nous divergeons en
ce qui concerne l’évolution de la pauvreté dans la pyramide
sociale, pour une simple raison : la base de ladite pyramide est
inamovible, et c’est bien en cela qu’elle se situe au niveau zéro de
ce qui est la condition humaine avant d’être celui de la condition
sociale.
Pour approfondir ce
point de vue, voir : https://docs.google.com/document/d/12_5cqNQYFxcRnjX8klzHQpibOTp5o6J0utKATnAV Ez8/edit