Commentaire de Pascal L sur Rapport sur le MH17 ou l'art de l'enfumage

Commentaire de Pascal L

sur Rapport sur le MH17 ou l'art de l'enfumage

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 11 septembre 2014 01:20

@ el cogno

« Comique d’utiliser l’agilité d’un chasseur pour argumenter contre un avion de ligne en vol rectiligne... tout un paragraphe inutile. »

Si j’ai fais cet argumentaire, c’est pour expliquer comment un missile sol/air est conçu. Ils ne sont définitivement pas faits pour descendre des avions civils mais pour descendre des avions militaires équipés de contre-mesures. Si vous voulez réussir un maximum de tirs, il faut évidement prendre en compte les cas les plus difficiles et c’est donc pour cela le choix d’une charge creuse a été fait. Une fois ce choix fait, il ne faut pas choisir un pilotage du missile qui fait des tirs au but pour permettre à la charge d’être efficace. Un missile pour descendre des avions civils aurait été bien différent si quelqu’un aurait été assez fou pour en concevoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/09 21:24 - smilodon

Je ne suis pas à la place des familles !... Donc, au départ je m’en fous totalement !.. (...)
11/09 15:49 - Pascal L

@Bourrico6 « Un coup le gros missile ne peut pas trop bouger, un coup il conçu pour les cibles (...)
11/09 13:08 - chapoutier

tes neurones sont en train de griller ! il est grand temps de prendre du repos mon p’tit (...)
11/09 11:58 - bourrico6

Je ne comprends pas votre raisonnement, j’ai même l’impression que vous vous (...)
11/09 11:49 - bourrico6

Je ne sais pas. Et comme je ne sais pas, je me garde de répondre à cette question. Je sais (...)
11/09 11:42 - bourrico6

D’ailleurs j’attends toujours que cet auteur bidon prouve ses allégations. Il est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous