Oui mais le problème vient du fait que les parties nous IMPOSENT leur représentants.
De fait, les médias se concentrent sur les personnalités.
Donc c’est bien gentil de dire qu’il faut se concentrer sur les programmes (No offence), mais je ne crois pas que se soit suffisant. Car il faudrait, que les parties acceptent d’eux mêmes de présenter des programmes sans représentants, que les médias, du jour au lendemain intéressent aux idées, qu’au lieu d’inviter des pseudo Éditorialiste (à la FOG, insupportable cet homme là) ou des Langlais de mes deux donneurs de leçons, qui font exactement la même chose : Jouer sur leur personnalités pour passer des messages préfabriqués (et surtout sans contradicteur, c’est ça qui me tue), et qu’ENFIN les gens s’intéressent aux idées.
En plus de ça, si on considère que la sphère politico-médiatique d’un commun accord, descendent en flèche et au ridicule tout partie politique qui n’est pas UMPS... De fait toute idée sortie de UMPS est balayé du revers de la main en 3 minutes... Ce qui n’aide pas a faire émerger des débats d’idées.
J’en veux comme exemple, Bayrou qui dit au dernier « des paroles et des actes » que le PCF et le FN c’est exactement la même chose !!!!!!!! Quand un élu comme lui, censé représenter beaucoup de gens, se permet en connaissance de cause de tuer le débat d’idées à des fins électoralistes....
Moi je dis, ce n’est pas un changement de comportement des citoyens qui va changer quoique se soit. Il faut forcer un changement de représentation.