Commentaire de Hervé Hum sur Dette : on nous aurait menti ?

Commentaire de Hervé Hum

sur Dette : on nous aurait menti ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 20 mars 2015 13:25

@philippe913

relisez mieux mon commentaire, j’écris que tout dépend du mécanisme de redistribution. Selon le dispositif, celui ci favorisera l’assistanat ou l’initiative.Le système actuel vise à favoriser l’assistanat et interdire l’initiative, de manière à pouvoir dénigrer l’impôt et justifier l’accumulation du capital. Sauf que cette accumulation est elle même un impôt privé, prélevé sur le prolétariat à moyen et faible revenus, mais n’ayant pas vocation à être réinjecté et redistribué dans l’économie, mais au contraire à accroitre le contrôle et la pression économique sur le prolétariat.

Votre raisonnement est celui d’un ultra propriétaire, j’espère que c’est votre cas !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/03 11:35 - bubu123

@Spartacus La dette c’est donc à cause des fonctionnaires, la bonne blague ! Avant de (...)
22/03 19:55 - Spartacus

@simir Le fonctionnaire dispose d’un revenu indirect différé. Alors elle est bonne la (...)
22/03 16:27 - Pierre JC Allard

@Jean Keim Sans doute jamais.On ne se reveillera sans doute jamais, car une partie (...)
22/03 08:11 - simir

A qualification égale un fonctionnaire est moins bien payé qu’un salarié du privé. Suis (...)
21/03 15:08 - bakerstreet

@Hervé Hum Non, je parlais d’innocence feinte, de « ceux qui ne veulent pas comprendre (...)
21/03 13:44 - Hervé Hum

@bakerstreet Il n’y a pas pire impuissant que celui qui ne veut rien faire, innocent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous