Commentaire de Hervé Hum sur Dette : on nous aurait menti ?

Commentaire de Hervé Hum

sur Dette : on nous aurait menti ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 21 mars 2015 00:37

@bakerstreet

Manifestement, vous avez pris le relai du sophisme.

Les termes ne sont pas interchangeables, par exemple, l’impuissance n’est pas une forme d’ignorance, bien au contraire, l’impuissance implique la connaissance car s’il y a ignorance, alors il n’y a pas d’impuissance puisqu’on ne peut parler de volonté d’action. Autrement dit, il n’y a d’impuissance que si l’on est dans l’impossibilité d’agir, donc, contre sa volonté d’agir, exige la connaissance préalable de l’action.

Il est très facile d’accuser l’autre de sophisme, mais encore faut il en apporter la démonstration et vous échouez à la faire.

Mais vous pouvez toujours user de l’argument d’autorité en décrétant que c’est ainsi parce que c’est ainsi que je vous l’avez décidé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/03 11:35 - bubu123

@Spartacus La dette c’est donc à cause des fonctionnaires, la bonne blague ! Avant de (...)
22/03 19:55 - Spartacus

@simir Le fonctionnaire dispose d’un revenu indirect différé. Alors elle est bonne la (...)
22/03 16:27 - Pierre JC Allard

@Jean Keim Sans doute jamais.On ne se reveillera sans doute jamais, car une partie (...)
22/03 08:11 - simir

A qualification égale un fonctionnaire est moins bien payé qu’un salarié du privé. Suis (...)
21/03 15:08 - bakerstreet

@Hervé Hum Non, je parlais d’innocence feinte, de « ceux qui ne veulent pas comprendre (...)
21/03 13:44 - Hervé Hum

@bakerstreet Il n’y a pas pire impuissant que celui qui ne veut rien faire, innocent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous