Commentaire de Samson sur François Hollande, l'incompris

Commentaire de Samson

sur François Hollande, l'incompris

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Samson 20 juin 2015 18:28

@parlons-en
« Aujourd’hui, il doit faire comprendre au peuple ... »
"Faire comprendre aux électeurs ..., ce qui demande d’être parfaitement compréhensible, avec des mots simples, justes, et selon un raisonnement cohérent. «

Cela situait déjà le niveau du mépris dans lequel vous tenez le fond de commerce sur lequel vous cherchez à prendre appui pour soutenir votre idole : il suffit de se prétendre de »gauche« - pas »socialiste« ,puisqu’ il semble que cela fasse désormais mauvais genre - et faire œuvre de pédagogie pour que l’électeur se réjouisse de s’être fait mettre et insiste pour rempiler !

Et vous insistez joyeusement :
- »les positions confortables de ces lecteurs ...« ne le sont peut-être pas tant que çà, du fait même de cette course délirante à toujours plus de dérégulation, de compétitivité et à l’écrémage systématique de tous les droits sociaux pour une illusoire lutte contre un chômage de toute manière systémique et qui ne régressera pas. Mais je doute bien évidemment que cela vous perturbe !
- »... lecteurs anonymes ...« . : très relativement, si l’on s’en tient aux déclarations de Cazeneuve réfutant le droit à la vie privée comme constitutif de la »Liberté« . Encore une grande victoire de la »gauche« !
- »...obsédés par le mépris de la Science Politique dans sa globalité ...« : Qu’est-ce à dire ? Que malgré votre pitoyable »argumentation« , ils persistent à refuser d’avaler des vessies pour des lanternes ? Qu’ils persistent - malgré la réputation d’un électeur infiniment con et toutes les règles d’usage en Real Politik - à se rappeler les promesses non-tenues : Changez en donc pour des poissons rouges (durée de mémoire : 3 secondes, le tour du bocal) !
- Et vos »arguments pertinents« , en quoi consistent ils précisément ? TINA (There Is No Alternative) ? On connaît depuis Margaret Thatcher, et à force de nous être servie, l’arnaque finit par lasser même les plus abrutis.

»..., vous pouvez admettre que le débat mérite d’être un peu élevé vers le haut, pour l’instant c’est lamentable.«
Non !
Déjà, avant d’avoir le toupet d’exiger une élévation »vers le haut« du débat, veillez du moins à ce que votre propagande et ses »éléments de langage« manifestent un minimum de finesse et puisse paraître intelligente.
Et ce que je trouve vraiment »lamentable« , c’est - du haut de votre tour d’ivoire technocratique et au nom de prétendues »Sciences Politiques« à vous lire totalement déconnectées de la vie réelle et des soucis quotidiens - d’à ce point suer le mépris de l’électeur, du contradicteur, du citoyen et de leurs points de vue !

Très »sereinement" ! smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/06 17:53 - pierre

@Gauche Normale exactement, comme de très nombreux français, je n’ai pas voté pour (...)
29/06 11:16 - hans-de-lunéville

@Ruut dis donc, ils ont bien bossé en 2 ans....
21/06 22:19 - Samson

@Emmanuel Aguéra Petite remarque : en Grèce, ils ont voté ! Et de fait, une bande réduite de (...)
21/06 21:07 - Samson

@Samson « ... l’ambition de notre auteur ... » Hi, hi !
21/06 21:06 - Samson

@Emmanuel Aguéra « L’orthographe, n’en parlons pas. Quant à la sémantique... (...)
21/06 20:34 - César Castique

@Samson « Au final, non ! » C’est juste ce que je voulais préciser... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous