Je n’aime pas vos amalgames et faux raisonnements pseudo scientifiques. Quand vous écrivez ‘’Notons que la montée des votes FN parmi la jeunesse a été soulignée par les médias et semble tempérer l’optimisme de Todd car les chiffre sont éloquents : 56% des moins de 35 ans ont voté pour les listes de droite ou du FN, score qui atteint 61% des suffrages chez les 18-24 ans’’. Ils sont où les votent FN ? Ce que vous écrivez est au fond un mensonge, car :

‘’A l’issue du premier tour des élections régionales du 6 décembre, 35 % des jeunes de 18 à 24 ans qui se sont rendus aux urnes ont voté Front national, selon un sondage Ipsos/Sopra Steria. Le FN serait ainsi le parti majoritaire chez les jeunes. Mais 65 % de jeunes s’étant abstenus …’’ On parle donc de 35% de 35%, soit 12,25% du corps électoral des 15-24 ans. Si cette étude porte sur le 1er tour des régionales, les chiffres du second tour sont fort proches.

http://www.lesinrocks.com/2015/12/09/actualite/le-fn-est-il-vraiment-le-premier-parti-chez-les-jeunes-11792694/,

Ainsi, mélanger droite et FN, c’est parler du pâté d’alouette.

Vous n’êtes pas à une pseudo vérité floue près, quand vous écrivez ‘’les territoires issus de l’éclatement de l’ex-Yougoslavie ont été réinventés sur fond de fractures et de « nettoyage » ethnique et confessionnel’’, ils ont été réinventés par qui ? Les habitants qui vivaient ensemble depuis des générations, ou les stratèges fascistes locaux, pilotés par l’OTAN ? Ce ne sont pas les populations locales qui ont décidé de l’éclatement de la fédération, mais bien une clique pilotée, financée, et conseillée depuis les USA : https://anticons.wordpress.com/2014/12/07/otan-mercenaires-et-propagande-au-service-dune-machine-de-guerre/

A revoir : Yougoslavie, une guerre évitable. http://www.dailymotion.com/video/xg9fy_yougoslavie-une-guerre-evitable_news

Je passerai sur vos phrases grotesques, du genre :  Il existe d’autres alternatives peu enthousiasmantes qui se caractériseraient par une bifurcation dommageable (!) des protensions des plus jeunes puisant une nouvelle force dans un repli ethnocentrique teinté d’Islam. On verrait ainsi se renforcer un clivage entre la population de souche européenne et la population d’origine magrébine dont l’identité réinventée enterrerait les prétentions assimilationnistes qui perdure dans le discours politique.

En clair ‘’les jeunes Maghrébins feraient bloc autour de l’Islam dans un réflexe de repli ethnique, empêchant toute assimilation, contrairement aux autre immigrés issus d’Europe’’. A ceci près qu’une partie des immigrés issus d’Europe sont musulmans (Bosniaque, Albanais, une partie des Monténégrin). Et on se demande bien si ce sont les jeunes Maghrébins qui se soustraient à l’assimilation, si tant est qu’ils ne soient pas assimilés, ou nous les petits Blancs, qui les ‘’ghéttoisons’’.

Mais on peut aussi réécrire votre phrase ainsi : les jeunes Français juifs feraient bloc autour de leur religion, qui pour eux est un peuple, dans un réflexe de repli ethnique, empêchant toute assimilation, car il est à noter que nombreux sont ceux qui vont faire leur service national en Israël, alors qu’ils pourraient s’engager dans l’armée en France (durée du volontariat = 12 mois renouvelables), révélant ainsi qu’ils refusent de se considérer comme pleinement citoyens français. Vous avez un commentaire ?