@Marc Chinal
Désolé
pour le retard de la réponse mais je suis en déplacement le vendredi après midi. En fait le chiffre de 350 milliards par an représente moins de 20% du PIB (2000 milliards). Ce n’est donc pas si énorme que cela et cela ne correspond dailleurs qu’à une version très minimaliste du revenu de base. En gros c’est la moitie de la
protection sociale actuelle (retraite, invalidité, maladie, chômage) en
France.
Pour
les sources je vous laisse chercher sur le net... car je me souviens
que ces chiffres sont un peu difficile à trouver et il faut souvent
recouper plusieurs informations pour les retrouver. Mais avec un peu
de bonne volonté et de la curiosité on y arrive.
Juste
une remarque sur ma proposition à 500 euros par mois... elle ne
remet pas en cause la protection sociale existante ni la gratuité des
services publics... puisqu’elle est financée par un prélèvement sur
les revenus nets... après la CSG et les cotisations sociales du
moment. J’avais précisé en parenthèse prélèvement « supplémentaire ».
L’idée c’est de prélever d’un cote et de redistribuer de l’autre.. ce qui
permet de rendre l’opération plus ou moins neutre en moyenne. Pas de
grands gagnants mais pas de grands perdants non plus au départ. Juste
davantage de liberté et de sécurité pour les beneficaires. Après tout dépendra de l’évolution du montant et du taux et des modalité
de financement.
Comme
cette solution est financée par un prélèvement sur les revenus, sans création monétaire ni augmentation de la TVA, il n’y a pas d’effet
inflationniste, ni de risque d’augmentation de la consommation. De
toute manières, cela ne change pas énormément les transferts
d’argent... mais cela simplifie la manière dont ils sont organisés.
Plus de stigmatisation car tout le monde touche la même chose... et
tout le monde finance. Au bout du compte moins de bureaucrates comme
dit foufouille, c’est plus de sereinité et de liberté dans ses choix
de vie.
Sinon
rien à a voir avec les APL qui sont très conditionnelles et dépendent entre autres du montant du loyer, d’ou l’effet d’aubaine
des propriétaires. La les gens seront libres de dépenser leur argent
comme ils le souhaitent.