• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rounga

sur Croyance en Dieu ou matérialisme conséquent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga Rounga 22 février 2016 14:42

@JC_Lavau
Pourtant, l’argument mis en avant dans l’article-à savoir que l’existence de l’univers tel que nous le connaissons et tel qu’il rende l’apparition de la vie possible, tient à une configuration des constantes des lois physiques ajustées avec une précision si extrême qu’elle est très improbable- appelle deux réponses possibles :


1- la négation de l’argument, soit une démonstration que cet univers aurait pu exister tel que nous le connaissons avec un autre set de constantes fondamentales.
2- la supposition qu’il existe une infinité d’univers ayant chacun des constantes de valeurs différentes, et que ce qui nous semble improbable ne paraît tel que parce que nous voyons les choses du point de vue de l’univers où ces constantes ont permis notre existence.

En-dehors de ces deux réponses, on ne peut nier le caractère très improbable de notre existence. Il s’agirait (je dis cela pour contrer le premier commentaire de l’article) d’un cas où l’euromillion aurait organisé en tout et pour tout un seul tirage, qu’une seule personne aurait participé, et que cette personne aurait remporté le gros lot (5 numéros parmi 49, 2 étoiles parmi 8). Alors on n’est pas obligé d’en déduire l’existence d’une volonté derrière cela (quoique quiconque nierait un trucage délibéré dans le cas de l’euromillion serait tenu pour fou, ou tout au moins naïf), mais s’acharner à ne pas trouver ça étonnant, je trouve que c’est très fort.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/