• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Ça va bien finir par péter !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 9 mars 2016 17:23

@sarcastelle
Quand dans les années 70, il a été décidé de lancer une grand programme nucléaire en France, c’était plutôt bien vu. Et vous avez entièrement raison quand vous dites qu’une politique énergétique se définie sur le long terme. C’est pour cela qu’il aurait fallu se pencher sur la question à la fin des années 90 et revoir cette politique dans son ensemble.

Malheureusement ça n’a pas été fait et on en est réduit à prolonger la durée de vie des réacteurs, ce qui implique une augmentation de cout de cette énergie.

Pas mal de pays on mis en place des modes d’énergies non fossile. Ils ont investi et subventionné pas mal de projet, et maintenant ils récupèrent le retour sur investissement. Ce qui n’est pas la cas pour la France qui doit supporter les délires de gestion d’Areva et le besoin en investissement d’EDF

Et pourtant à une époque on avait le leadership en matière d’énergies marémotrice ou solaire thermique

la faute n’est pas sur EDF qui fait le job, mais sur les divers gouvernements qui n’ont jamais fait d’arbitrage en matière de politique énergétique

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès