@Daniel Roux

Mon texte « Ce qui se passe aujourd’hui sur le plan économique, financier et monétaire, et les fameuses politiques d’assouplissement monétaire non conventionnel appelées en anglais Quantitative easing ou QE, menées par les Banques centrales des quatre grands pays du monde (États-Unis, Europe monétaire des 19 ou Zone euro, Grande-Bretagne et Japon), nous interpelle à maints égards. » que tu as transformé par un autre texte que voici « Ce qui se passe aujourd’hui sur le plan monétaire nous interpelle à maints égards. Les principales banques centrales, par divers moyens dont les fameux QE, inondent de liquidités les banques et les marchés financiers. » ne dise pas la même chose. Il y a tout juste une ressemblance par « nous interpelle à maints égards ». Quand tu dis « Les principales banques centrales, par divers moyens dont les fameux QE, inondent de liquidités les banques et les marchés financiers. » Tu donnes un jugement de valeur qui s’inscrit en faux, ou pour atténuer « en erreur ».

Daniel, penses-tu sincèrement que la Fed américaine depuis 2007 jusqu’en septembre 2014, a émis des milliers milliards de dollars, de même Mario Draghi et avant lui Jean-Claude Trichet, les présidents de la BCE, s’amusent eux aussi à émettre, à « inonder » le marché financier européen des plusieurs milliers de milliards d’euros. Et aujourd’hui encore, mensuellement la BCE injecte 80 milliards d’euros en rachats de dettes publiques et privées.

Je ne veux pas te vexer, mais je te dis « sois sérieux, essaie de comprendre que les Banquiers centraux n’injectent pas des liquidités par plaisir », je dirais qu’ils le font à contre cœur parce que c’est ainsi, ils n’ont pas de solutions. Que Mario Draghi arrête son QE, et c’est le début de la galère pour l’Europe, la Grèce, l’Espagne, le Portugal, l’Italie, la France.

Qui a sauvé les États-Unis de la crise immobilière et financière, ce sont ce que tu dis les QE par lesquels la Fed a inondé son marché, et par ricochet l’économie mondiale. De même, qui a sauvé l’Europe si ce n’est le Fonds européen de stabilisation financière (FESF), devenu ensuite le MES ou les programmes LTRO, et aujourd’hui un QE européen copié sur l’Amérique.

Que veux-tu que je te dise ? Pourtant cela n’a rien d’alambiqué. Pense-toi-même, « si tu étais endetté, et que tu aies perdu ta maison, et que tu es là à espérer une issue à ta situation financière. Et que tu es étranglé au point que tu penses au suicide. Surtout si tu as une famille qui dépend de ce que tu leur rapporte en ressources, en nourriture, en vêtements, en toit, etc. Suppose que la « baraka » tombe sur toi, et qu’une banque te lance de la « monnaie hélicoptère » du ciel, comme si c’était divinement, et tu ne donnes rien en échange d’autant plus que tu n’as rien à donner.  »

Que feras-Tu ? Tu vas courir ramasser cet argent, et tu espéreras que tu en auras toujours plus, parce qu’il t’en faut beaucoup. Tu as eu trop de pertes.

Qu’est-ce que tu en penserais si tu étais dans cette situation ? Réponds Daniel.

Eh bien, tu n’as pas à me répondre parce que c’est clair comme l’eau de roche. Si Mari Draghi balance de la monnaie hélicoptère du ciel, c’est parce que l’Europe en a bien besoin. En 2008, la situation était dangereuse pour les États-Unis et l’Europe, et même le monde. Soit l’argent parachuté du ciel, soit non 10% de chômage comme cela a été aux États-Unis, mais 20 ou 30% pour les séniors comme ça l’est encore en Grèce, en Espagne, au Portugal. En Europe, ce serait pire. Ce n’est plus 10 ou 11% en France, mais 20 ou 30% de chômage. L’Espagne, ce n’est pas 25%, mais 40%. De même pour les autres pays d’Europe.

Et chute ou non de l’empire Us et du dollar ne changera rien. Le problème est de soutenir les économies et quels que soit les moyens pourvu qu’ils soient porteurs.

Amicalement.