A l’analyse des textes fondateurs du $ionisme, du questionnement et des intentions de son auteur, il apparaît que ce mouvement idéologique très imprégné du siècle qui l’a produit, est néanmoins hors normes en comparaison de toutes ceux qui l’ont précédé.

Il porte en lui, dès l’origine, bon nombre des particularités qui sont encore les siennes à présent et qu’il enrichira par d’autres au fil du temps et des difficultés rencontrées.

Tel un parasite aussi retors qu’habile, l’idéologie $ioniste sait infester et/ou manipuler les autres idéologies lui permettant d’arriver à ses fins, l’établissement d’un état en Palestine n’est qu’une étape dans ses objectifs et son action s’inscrit dans le temps long.

Si le capitalisme financier constitue son assise, le cœur de son pouvoir, et le colonialisme son premier véhicule, il saura également utiliser, entre autres, le fascisme antisémite, le communisme et le socialisme pour avancer ses projets, au point de parasiter l’ensemble du spectre politique, de l’extrême gauche à l’extrême droite, ceci lui permettant de contrôler les nations qui l’intéressent, essentiellement les plus riches, occidentales, bien sur, mais pas que.

Même les confessions ou sectes non juives, telle que le protestantisme fondamentaliste, ou évangélique, ainsi que le wahhabisme semblent contaminés et œuvrent apparemment pour le $ionisme.

Si certaines idéologies, telle que, par exemple, le libéralisme ou le wahhabisme, avancent respectivement sous le masque de l’économie et de la religion, en véritable caméléon idéologique, le $ionisme sait utiliser tous les masques et, signe des temps, le religieux semble être son dernier avatar, peut être l’alpha et l’oméga de son histoire.

Bien qu’il ait démenti l’avoir prononcé, nous nous approchons irrésistiblement de la prédiction de A. Malraux . . .