Je suis d’accord avec vous. Barre aurait gagné a préciser sa cible mais il ne l’a pas fait.

Je constate que je suis bien comme tous le monde ! J’ais lu longuement ce fil et je suis intervenu avant d’aller regarder vraiment ce qu’avait dit Barre.

J’aime bien Barre, je me suis toujours senti assez « du même bord » que lui politiquement et personnellement il m’a rendu un grand service.

Dans l’ensemble je n’y voit rien de choquant et personnellement je suis d’accord sur a peu prêt tout a part un terme qui me parait effectivement très gênant et peut être pas seulement maladroit celui de LE lobby juif.

Il existe des lobbies et c’est bien normal. Des groupes de gens qui ont des intérêts ou des buts communs et qui tentent de les promouvoir. Cela n’a rien de choquant.

Il existe certainement des lobbies de gauche ou d’extrême gauche qui tentent de faire taire les gens qui ne sont pas d’accord avec eux par la réduction ad lepenum ou l’accusation incantatoire de vichysme ou de négationnisme.

Il en est d’autres : agriculteurs, chasseurs, veuves cyclistes, écolos etc....qui réagissent au quart de tour de façon épidermique des que l’on parle d’eux.

Mais cela me gêne qu’on parle D’UN lobby juif.

Entre un juif athée genre Jean Daniel, un pratiquant qui comme tous les pratiquants vote en tendance a droite, un juif : messianique ; élu du front national ; antisioniste (il y en a) ; membre du Bund (il en reste) , un converti devenu antisémite dénonçant le complot sioniste international ( j’en connais un ) un trotskiste militant d’origine juive pro palestinien, un indifférent genre Levy-Strauss, un catholique baptisé qui a eu une grand mère qui....etc... il y a peut être une conscience commune.

Quel que soit leur degré d’intérêt propre pour la question juive, ils savent par expérience historique qu’a un moment peut exister le risque que quelqu’un vienne et dise, toi , le juif, je vais te tuer.

Cette situation commune peut évidemment déterminer une sensibilité commune, provoquer parfois des réactions communes, et encore, entre des gens aussi différents les uns des autres que l’on peut l’être. Ainsi il y a peut être une sensibilité plus forte que la moyenne des autres français a la question d’Israël, mais même sur ce sujet absolument aucun consensus entre les gens sus mentionnés.

Par les dissensions qui existent parmi eux ils sont bien des français innocents comme les autres....D’ailleurs un groupe de français de toutes opinion, réunis dans une situation de crise a l’étranger, sont parfaitement capable de se souvenir qu’ils sont français même si ils ne sont pas entièrement d’accord sur ce que cela veut dire et de créer un lobby français ( cf la dernière guerre)

Alors, à la rigueur, évoquer un lobby de gens d’une certaine gauche bien pensante et peu démocrate qui essayent d’écraser tout dialogue sous des accusations systématique peut être.

Mais évoquer LE lobby juif, non, cela me gêne et ne me plait pas.

Je conclurai en paraphrasent Barre sur Gollnisch, je persiste a penser que Barre est quelqu’un de bien, mais je me demande si je suis vraiment du même bord que lui concernant la question juive qui est une pierre de touche pour la conscience contemporaine.