Commentaire de Christian Labrune sur Le Printemps de notre Etre

Commentaire de Christian Labrune

sur Le Printemps de notre Etre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune 20 septembre 2016 21:27

@Taverne
Je suis désolé de devoir apporter cette petite précision, mais le « moi haïssable » de Pascal n’a rien à voir avec l’ego des romantiques. Par le « moi », il désigne cet « amour-propre » que La Rochefoucauld ne tardera pas à définir comme « l’amour de soi et de toutes choses pour soi ». Dans cette perspective, qui est celle d’une morale classique un peu teintée de jansénisme, la proposition de Pascal n’est en rien paradoxale. Pour les contemporains, ils ne fait que souligner ce qui paraît évident, et le « moi » dont il parle n’a rien à voir avec ce que croient comprendre nos contemporains ignorants de la langue classique quand ils utilisent un mot qui ne se réfère plus du tout au même contexte notionnel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/09 18:37 - tozzzzz

@zak5 j’ai bien pris note de votre point de vue meme si je ne suis pas en total accord (...)
21/09 18:19 - zak5

@tozzzzz Islamophobe peut être, en tout cas je n’aime pas trop ce que raconte le Coran (...)
21/09 18:09 - Taverne

@Pyrathome Vous passez de l’essence aux essences, pourquoi pas ?
21/09 17:27 - tozzzzz

@Taverne c’est que vous avez du oser defendre les musulmans alors zak vous donne une (...)
21/09 16:58 - Taverne

J’ignore comment on peut glisser de la nature de l’être au complot sioniste. (...)
21/09 15:38 - tozzzzz

@zak5 vous pensez que la destruction des bouddha de Bamiyan , du le site de Palmyre ou des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous