Quelles sont les sources de la campagne russophobe en Occident ? Bonne question.

Il y a d’abord Obama déclarant que son premier ennemi est la Russie. Pas Daesh, pas la Chine, pas l’immigration illégale mexicaine mais la Russie, qui n’a jamais attaqué ni menacé les USA. Pourquoi ?

De multiples raisons.

La première et sans doute principale raison est militaire. La Russie est aujourd’hui la seule puissance qui pourrait annihiler les USA par des frappes atomiques. On peut comprendre que la 1ère puissance mondiale et gendarme du monde n’apprécie pas. On ne menace pas un gendarme. Une grande part de symbolique dans cette attitude, d’où les efforts des USA pour se doter du pouvoir d’une première frappe sans réplique. Et la réponse de la Russie se dotant d’une force de réplique plus ou moins automatique. Tout cela est assez dangereux, et bien entendu occulté par nos médias. Les USA considèrent qu’ils peuvent frapper de façon préventive, c’est leur doctrine qui, associée à un pouvoir de première frappe sans réplique, leur permettrait de se couronner maîtres du monde sans contestation. Il y a des campagnes au Congrès des USA pour supprimer ce point de doctrine, jugé trop dangereux.

En second rang, je placerais la culture. Quelque chose ne colle pas entre la culture anglo-saxonne protestante et la culture slave orthodoxe. Ces deux cultures n’ont pas la même perception du sens de notre passage sur terre. Les Etats-Unis, champions de la création de biens matériels dédiés au confort de notre passage sur terre, ne comprennent pas l’attitude quelque peu jemenfoutiste des Russes à ce sujet. Quand on passe la frontière entre un pays de culture occidentale (l’Estonie par exemple) et la Russie, on comprend tout de suite la différence entre ces deux approches. Sylvain Tesson, je crois, en a parlé dans un de ses livres. En poussant un peu, on pourrait dire qu’il y a une touche de clochardisation dans l’approche russe, difficilement compréhensible par un Occidental, qui considère qu’il doit au moins dominer le « clochard ». Mais celui-ci ne se laisse pas faire, et qui plus est se permet de montrer les dents quand on le chatouille !

 La Russie est le plus vaste pays du monde, avec une population relativement modeste. C’est injuste, diront certains, surtout ceux qui ont les moyens de déplacer les frontières. Hillary Clinton avait déclaré, je crois, que la Sibérie est à tout le monde. C’est le côté cow-boy des USA, se déplaçant vers l’Ouest (ou l’Est) à la recherche d’une nouvelle frontière.

Enfin, il y a le mouvement néo-con, animé par des membres de la communauté juive américaine. Ce mouvement a joué un rôle majeur dans la politique étrangère américaine ces dernières décennies (Irak). Aborder ce sujet est évidemment prendre le risque d’être insulté comme antisémite, c’est quasi automatique. Mais en se limitant aux faits, on constate que les intellectuels juifs ont joué un rôle de premier plan dans l’édification de l’idéologie communiste. Que la Révolution d’Octobre a été en partie animée par la communauté juive russe (Poutine a cité 80 à 85% de cadres juifs lors d’un discours devant le Grand Rabin de Moscou, remerciant cette communauté de son apport à la Russie). La période stalinienne fut terrible pour tout le monde, y compris les Juifs de Russie qui en ont beaucoup souffert, malgré leur forte présence parmi les cadres du régime. Enfin, il y eut le départ massif des Juifs de Russie dans les années 70. Une histoire triste, tragique au fond, qui signe un double échec, l’échec de l’intégration de la communauté juive en Russie (très mal engagée sous le Tzarisme, mais le régime soviétique aurait dû corriger cela), et l’échec de l’expérience communiste qui s’achève par le divorce entre la Russie et sa communauté juive. La Russie y perd beaucoup, la communauté juive russe attachée à sa culture russe également (cf. les communautés russes en Israël, à NY). Ce divorce, associé à l’importance de la communauté juive américaine, permet de comprendre la violence des campagnes russophobes orchestrées aux Etats-Unis, et la reprise de ces campagnes en France, chez les idiots utiles que nous sommes devenus.