• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pour faire face à la menace russe, la France envoie sous l’égide de (...)

Pour faire face à la menace russe, la France envoie sous l’égide de l’OTAN, des troupes, des chars et des véhicules de combat en Estonie

Telle est en tout cas l'information révélée par le quotidien Estonian World, ce 20 novembre sour la plume de Sten Hankewit. Source : http://estonianworld.com/security/france-to-send-troops-tanks-and-combat-vehicles-to-estonia/

« La France doit envoyer cinq chars Leclerc, 12 véhicules de combat d’infanterie et 300 soldats en Estonie l’année prochaine. Le déploiement a été confirmé par le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, à son homologue estonien, Hannes Hanso, lors d’une réunion du forum de sécurité à Halifax, au Canada. « Nous reconnaissons que nous devons investir dans la défense de l’Europe en augmentant la présence militaire de l’OTAN dans la région de la mer Baltique et surtout dans les pays frontaliers membres de l’OTAN », a déclaré Hanso, selon un communiqué du ministère de la défense estonien. Il a également déclaré que l’Estonie et la France avaient une coopération bilatérale importante dans le cyberespace car les deux pays avaient « des capacités significatives » dans le domaine et les défis auxquels les deux pays ont été confrontés ont été similaires. Les deux ministres ont signé un accord bilatéral de cyber coopération en mai 2016. L’unité blindée française doit servir à Tapa sous le commandement du bataillon britannique de l’OTAN. »

Si ce journal estonien dit vrai, alors je demande où est cette menace Russe dont l’Otan nous sature les oreilles et que l’on ne voit nulle part ? A ma connaissance la Russie n’a pas proféré de menace à l’encontre des Pays Baltes.

Cependant, le Secretaire Général de L’OTAN est en alerte : Jens Stoltenberg, a annoncé au journal britannique The Times du 7 novembre que l’Alliance atlantique préparait une force militaire à répondre en urgence – en deux mois – à une éventuelle agression militaire russe contre les pays baltes (Lettonie, Lituanie et Estonie). Si le dirigeant de l’organisation militaire n’a pas souhaité préciser l’envergure des troupes en question, le représentant permanent du Royaume-Uni auprès de l’OTAN avance le chiffre de 300 000 soldats – un nombre de combattants que l’Alliance ne pourrait pas déployer aujourd’hui en moins de six mois. Source :http://www.thetimes.co.uk/edition/news/huge-nato-land-army-to-meet-russian-aggression-xsdnldzkq

« La volonté des Etats-Unis de restaurer une Guerre froide en Europe au travers de l’OTAN ne sert que leurs intérêts et ceux des dirigeants européens qui sont soit des corrompus soit des incapables. » selon une interview donnée le 29 juillet 2016 par le Général Pinatel(*) au journal le Figaro. Source : http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/07/29/31002-20160729ARTFIG00235-general-pinatel-contre-l-islamisme-s-allier-a-la-russie-et-faire-disparaitre-l-otan.php

Quand cette organisation est interrogée sur la nature de cette menace, elle cite l’annexion de la Crimée qui serait la preuve de la dangerosité du dirigeant russe. Sur le cas de l’Ukraine, il y aurait aussi beaucoup à dire : que penser du rôle des Etats Unis et de l’OTAN dans la crise ukrainienne ? La conversation de la diplomate américaine Victoria Nuland : « Que l’UE aille se faire foutre... » . Il s’agissait pour les Etats-Unis ni plus ni moins d’installer un successeur à Ianoukovitch qui leur convienne. Source : http://www.huffingtonpost.fr/2014/02/06/que-lue-aille-se-faire-foutre-victoria-nuland-une-haute-dip/ Certains rappelleront peut être ce qui s’est passé en Ukraine et notamment l’annexion de la Crimée à la Russie. A ce sujet, il faut le rappeler, l’appel à l’aide de deux millions d’habitants de Crimée auprès de Moscou, ne vaut pas moins que celui de deux millions de Kosovars arrachés à la Serbie par l’OTAN. Le fameux droit d’ingérence (inventé par Bernard Kouchner) que l’Occident lui avait imposé au Kosovo, ne vaudrait pas pour la Crimée ? La même aberration politique avait été invoquée à Kiev par Bernard-Henri Lévy. Le référendum pour le rattachement de la Crimée avait été voté à 96,6 %, alors que le Kosovo avait été arraché à la Serbie en faisant fi des enclaves Serbes. En conclusion, avec l’OTAN c’est toujours deux poids deux mesures. Ce qui est bon pour elle, ne vaut pas pour Moscou. Source : http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/03/17/31002-20140317ARTFIG00067-kosovo-crimee-deux-poids-deux-mesures.php

Quoi qu’il en soit, cet engagement de la France, contre une supposée menace dans les pays Baltes est incompréhensible et insupportable comme est tout aussi insupportable le déploiement de missiles américains contre une supposée menace de l’Iran en Pologne et qui du fait du récent dégel diplomatique entre les Etats Unis et l’Iran sont subitement tournés directement vers la Russie. Notons que la nouvelle génération de missiles Tomahawks sont conçus pour recevoir des ogives nucléaires. Le traité de l’Atlantique Nord, signé à Washington le 4 avril 1949 institutionnalisait la guerre froide. Avec la fin du Pacte de Varsovie le 1er juillet 1991, cette institution n’a plus aucune de raison d’être. Aujourd’hui on peut légitiment s’interroger sur l’existence même d’une diplomatie française. En tout cas ce récent engagement à déployer nos chars en Estonie crée un sentiment de stupeur voire de honte.

(*) Le général (2S) Jean-Bernard Pinatel est expert en géostratégie et en intelligence économique. Il tient le blog Géopolitique - Géostratégie. Il est aussi l’auteur de nombreux ouvrages, dont Carnets de guerres et de crisesaux Éditions Lavauzelle en 2014.

Documents joints à cet article

Pour faire face à la menace russe, la France envoie sous l'égide de l'OTAN, des troupes, des chars et des véhicules de combat en Estonie

Moyenne des avis sur cet article :  4.89/5   (46 votes)




Réagissez à l'article

155 réactions à cet article    


  • Alpo47 Alpo47 29 novembre 2016 18:53

    On peut donc dire qu’une des « réussites » de notre actuel gouvernement, les bobos dits de « gôôôche », c’est ... de faire ou de provoquer à la guerre.
    Pour cela, ils sont effectivement très forts. Mais c’est une constante dans leur histoire.


    • V_Parlier V_Parlier 29 novembre 2016 19:47

      @Alpo47
      Peu de gens veulent l’admettre, se contentant de l’unique exemple de la seconde guerre qui est le seul événement historique guerrier dont les gens se souviennent. Et ils s’en souviennent mal en plus.
      Les « démocrates » US, les bobos européistes, même combat.


    • Cadoudal Cadoudal 29 novembre 2016 21:31

      @Alpo47
      Pendant la guerre d’Algérie, les paras de Massu ont réussi à « mettre de l’ordre » dans la casba d’Alger.
      J’imagine une de ces cités ou l’armée ( 2 à 3’000 hommes)boucle complètement en quelques minutes tout le périmètre avec de solides barbelés, un poste pour entrer et sortir avec fouille et papiers obligatoire, empreintes, heures de sortie et d’entrée, dans l’heure qui suit, fouille de tout les appartements, cave, locaux divers, et le premier ou la première qui fait de la résistance, c’est embarquement immédiat pour quelques jours !…voir même expulsion de toute la tribu etc…..et comme toujours dans pareils cas, les parasites deviennent beaucoup plus « dociles » et font preuve de délation et de lâcheté nulle pareille !……Quel beau rêve je viens de faire !


    • Et hop ! Et hop ! 29 novembre 2016 22:27

      @Alpo47 "... une des « réussites » de notre actuel gouvernement ... de « gôôôche »


      Quel est le gouvernement qui a fait ré-entrer l’armée française dans le commandement intégré de l’OTAN ?

      Le gouvernement de « droîîîte » de François Fillon, 
      juste avant d’attaquer et de ravager la Libye.




    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 30 novembre 2016 00:31

      @Alpo47


      Ce que fait la France en Estonie n’a AUCUNE importance militaire. Ca peut lancer un débat entre Français mais le seul impact - positif a court terme - sera d’acheter quelques petites choses et de signer quelques petits contrats pour faire basculer quelques votes dans quelques bleds.... Pourquoi pas un pacte de non-agression avec l’Andorre, précédé de longues consultations et d’une
       conférence au sommet...

      PJCA



    • Dantès 30 novembre 2016 00:48

      @Alpo47

      « ...de faire ou de provoquer à la guerre. »

      5 chars Leclerc !!! De quoi les faire chier dans leur froc, vraiment !!!

      Si elles daignaient entrer en Europe de l’Est en général ou l’Estonie en particulier, les forces armées russes les remarqueraient-elles seulement ?

      Et voir si les armées européennes pourraient tenir le coup (même avec le soutien du beau-frère ’zunien mal intentionné) pour plus de 12 heures... Ils contre- attaqueraient à force d’injonctions et d’indignation merdiatique. Au moins le ridicule ne tue pas...


    • jmdest62 jmdest62 30 novembre 2016 07:30

      @Pierre JC Allard
      « Ce que fait la France en Estonie n’a AUCUNE importance militaire »
      ça n’a aucune importance .....comme ce que fait faire ce gouvernement à nos militaires en Afrique et au Moyen-Orient .
      ça n’a aucune importance .....mais ces OPérations EXtérieures (pour servir l’OTAN  smiley) nous coûtent > 1,2 MILLIARD d’euros/an et pendant ce temps ....9 millions de pauvres , pas d’argent pour la recherche et/ou l’éducation etc etc....
      @+


    • Trelawney Trelawney 30 novembre 2016 11:38

      @Pierre JC Allard
      Si seulement l’Estonie pouvait nous acheter ces 5 chars Leclercq (et le matériel qui va avec), ça serait déjà ça de gagner. parce qu’en matière de catastrophe économique, le char Leclercq et quand moins loin devant le Rafale


    • roman_garev 30 novembre 2016 13:27

      @Trelawney
      L’Estonie n’est capable d’acheter quoi que ce soit, vu qu’elle vit d’aumônes de l’UE. 


    • Osis Osis 30 novembre 2016 14:30

      @Et hop !

      Quel est le gouvernement qui a fait ré-entrer l’armée française dans le commandement intégré de l’OTAN ?

      Et quel est le gouvernement qui n’a pas fait ressortir la France de l’Otan ?
      Quel est le gouvernement qui s’est totalement aligné sur une puissance étrangère ?

       
       


    • Dzan 30 novembre 2016 19:46

      @Cadoudal

      Ah le bon temps, de l’Algérie Française, des paras de Massu et des corvées de bois !


    • Byblos 30 novembre 2016 19:50

      @Et hop !
      Mais, mon pôvre ami, il y a un bout de temps déjà que « gôôôche » française et  « droîîîte » franchouillarde, c’est kif kif bourricot. Vous ne vous en étiez pas encore aperçu ?


    • simir simir 2 décembre 2016 14:16

      @Cadoudal

      « Pendant la guerre d’Algérie, les paras de Massu ont réussi à « mettre de l’ordre » dans la casba d’Alger. »
      Comme le disait ce bon Phyrrrus : Encore une victoire comme cela et j’ai perdu a guerre.


    • wolfen 4 décembre 2016 11:33

      @Cadoudal : chez les paras, on n’aime pas les grandes gueules comme toi. Agis et ferme la.


    • leypanou 29 novembre 2016 18:53

      tout aussi insupportable le déploiement de missiles américains contre une supposée menace de l’Iran en Pologne : vous traitez d’insupportable un vrai foutage de g. ?

      Vous avez une bien curieuse notion de ce qui est insupportable.



      • njama njama 29 novembre 2016 19:04

        La Russie ne menace personne ...

        Ils ont fumé de la moquette au gouvernement !


        • Xenozoid Xenozoid 29 novembre 2016 19:10

          @njama

          bon c’est vrais,ils ont les mains libres, média justice finance politique et j’en oublie

        • Xenozoid Xenozoid 29 novembre 2016 19:15

          @Xenozoid

          jájoute qu’étant autant esclaves que nous du pouvoir qu’ils nourissent, sur la longue il ne font que faire chier, comme disait la chanson , les femmes aiment les cochon

        • Layly Victor Layly Victor 29 novembre 2016 20:56

          @njama

          Je n’aime pas ça, je n’aime pas dire ça, mais devant cette folie qui va en plus à l’encontre de tous les mouvements diplomatiques actuels (à part les obamiens qui font tout pour ne pas perdre complètement la face), je me demande s’il ne faut pas commencer à songer à l’internement psychiatrique. Car là, ça devient pathologique.

        • agent ananas agent ananas 30 novembre 2016 02:19

          @Layly Victor
          On est bien d’accord.
          Au risque de me répéter : « Les fous contrôlent l’asile » !


        • Trelawney Trelawney 30 novembre 2016 11:40

          @njama
          La Russie ne menace personne ...

          Un peu quand même, mais comme tout le monde menace tout le monde, ça s’annule

        • Byblos 30 novembre 2016 19:53

          @njama
          Disons que Hollandouille 1er essaye de faire semblant d’exister. Et qu’il veut faire peur à Poutine.


          Aie !!!! Je viens de me fracturer trois côtes, tellement j’ai ri. 

        • Gogonda Gogonda 29 novembre 2016 19:09

          Faudrait qu’on arrête d’exécuter les ordres Otanesque.


          • V_Parlier V_Parlier 29 novembre 2016 19:49

            @Gogonda
            Bientôt ce sera l’OTAN qui donnera des ordres même aux USA smiley
            (Ce qui est théoriquement possible en principe, mais ne s’est jamais vu...)


          • baldis30 29 novembre 2016 20:00

            @V_Parlier
            bonsoir,

            Pas vu publiquement ? hum ..... 

             Les armes de destruction massive, c’est pas un ordre ? ou plus exactement une invitation à faire..... Qu’en termes élégants ces choses-là furent fortement suggérées ....


          • njama njama 29 novembre 2016 19:12

            "interrogée sur la nature de cette menace, elle cite l’annexion de la Crimée qui serait la preuve de la dangerosité du dirigeant russe."

            comme si la Russie avait dérobé la Crimée, or il n’en est rien dans les faits

            L’Oblast de Crimée ne voulait pas suivre le gouvernement putschiste, (pas plus que ceux de Donesk et de Loughansk devenus deux républiques états sécessionnistes) c’est pour cela que les criméens ont organisé un référendum sur la réunification de la Crimée à la Russie (c’est démocratique tab, 83,1 % de votants, personne ne les a forcés à aller aux urnes, et le OUI l’emporte à 96,77 %), pour décider d’un avenir sans ce nouveau gouvernement ukrainien fasciste, et sans rattachement à l’UE dont ils ne voulaient pas. C’est pour cette raison que la Crimée (très russophone et russophile) a demandé son rattachement à la Russie, et la Douma (chambre basse du Parlement russe) a examiné démocratiquement cette demande ... ensuite les parlementaires russes ont ratifié ce rattachement, 443 voix pour, une seule contre.

            La Russie n’a rien dérobé, et la Crimée est devenue une annexe, un appendice, une pièce jointe, rattachée à une chose principale, la nation russe.

            Mais les discours des médias et de l’Otan laisse accroire que c’était le casse du siècle par le vilain Poutine, bien que ce rattachement s’est fait de façon pacifique, démocratique, et diplomatique.


            • oncle archibald 29 novembre 2016 19:22

              @njama : la Crimée qui choisit de se rattacher à la Russie alors qu’elle fait partie de l’Ukraine c’est comme si les catalans de Barcelone déclaraient faire sécession avec l’état Espagnol pour se rattacher aux catalans français de Perpignan .... Là on leur a dit que ça n’était pas possible, même s’ils sont une majorité à le vouloir. Quand il y a des règles du jeu écrites pour fixer les frontières on doit les suivre. L’autre méthode pour déplacer les frontières sans respecter les règles du jeu c’est la guerre ou l’intimidation.


            • V_Parlier V_Parlier 29 novembre 2016 19:50

              @oncle archibald
              Si un coup d’état néofasciste avait eu lieu en Espagne, avec annonce d’une campagne de répression sauvage des insoumis, vous en parleriez autrement de la Catalogne !


            • V_Parlier V_Parlier 29 novembre 2016 19:53

              @V_Parlier
              Et c’est l’occasion de faire le bilan de l’action de ce « brave » Porochenko, si chaleureusement félicité par l’UE (ne pas rater ce qui suit) : http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/ue-visas-et-felicitations-l-71373 .


            • damocles damocles 29 novembre 2016 20:30

              @oncle archibald

              Et le Kosovo ? 

              INSTALLER par la force UNE MAFIA au pouvoir coupable de tous les trafics , dont les trafics d’organes sur des prisonniers serbes , avec LA COMPLICITE DE LA FRANCE avec le french-doctor comme caution et créer un etat artificiel pour y construire la plus grande base americaine du monde (hors USA ) c’est respecter les règles du jeu ???

            • Abou Antoun Abou Antoun 29 novembre 2016 20:46

              @njama
              C’est pour cette raison que la Crimée (très russophone et russophile)
              Vous pouvez même dire très russe. Les citoyens de l’URSS et encore aujourd’hui en Russie sont caractérisés par leur citoyenneté et par leur nationalité. Les russophones-russophiles sont tout simplement Russes.
              La Crimée a été rattachée à la République Socialiste d’Ukraine d’un point de vue purement administratif. La Crimée (à l’époque moderne) a toujours été russe.


            • Layly Victor Layly Victor 29 novembre 2016 21:03

              @oncle archibald

              La Crimée a fait partie de la Russie depuis des siècles. C’est un oukase de Kroutchev qui a donné la Crimée à l’Ukraine, et en plus ce n’était qu’une réforme administrative interne puisque l’Ukraine faisait partie de l’URSS.
              Vous le savez très bien, mais vous faites semblant de ne pas savoir.

              Je vous le dit sérieusement : les chiens vont aboyer mais la guerre contre la Russie n’aura pas lieu.
              Les obamiens vont se retirer, les reptiles merkelliens aussi, le fou Hollande restera seul.

            • Abou Antoun Abou Antoun 29 novembre 2016 21:14

              @Layly Victor
              La Crimée a fait partie de la Russie depuis des siècles. C’est un oukase de Kroutchev qui a donné la Crimée à l’Ukraine, et en plus ce n’était qu’une réforme administrative interne puisque l’Ukraine faisait partie de l’URSS.
              Tout le monde le sait et feint de l’ignorer. Que dirait-on si les ’Hauts de France’ étaient rattachés à la Belgique dans le cadre d’une Europe Fédérale et que la France quitte l’Union. Elle reprendrait ses billes, non ?
              A Vrai dire ce qui est valable pour la Crimée est valable pour une grande partie de l’Ukraine. La Russie s’est constituée autour de la principauté de Kiev, et considère toujours Kiev comme sa capitale historique.
              L’existence de minorités hostiles, ayant pactisé avec le nazisme ne change rien à l’affaire.


            • kssard kssard 29 novembre 2016 22:18

              @Layly Victor

              Effectivement, vous mettez tout le monde d’accord car cela est purement factuel et incontestable. En plus j’ai joliment dit


            • Et hop ! Et hop ! 29 novembre 2016 22:38

              @oncle archibald : « ... c’est comme si les catalans de Barcelone déclaraient faire sécession avec l’état Espagnol pour se rattacher aux catalans français de Perpignan ... »


              Non, c’est comme si les Wallons avaient organisé un référendum pour se séparer des Flamands et rattacher la Walonie à la France.

              La cause serait qu’aidé par une puissance étrangère hostile à la France, les Flamands auraient fait un coup d’État, renversé le gouvernement élu, puis mis en place une junte qui interdit la langue française.


            • oncle archibald 29 novembre 2016 23:26

              @Layly Victor : vu de mes yeux y a quelques années dans un lac de haute montagne à proximité de la frontière espagnole. Un garde pêche a voulu contrôler le permis d’un pecheur qui pour satisfaire à sa demande s’est mis à fouiller dans son sac à dos et en a sorti un gros revolver qu’il a collé sous le nez du garde en précisant : mon permis le voilà. 


              Le rattachement de la Crimée à la Russie me fait exactement le même effet.

            • Gorg Gorg 29 novembre 2016 23:44

              @oncle archibald

              « Le rattachement de la Crimée à la Russie me fait exactement le même effet »

              Eh oui tonton. Vous oubliez juste de dire que le Kosovo c’est du pareil au même, avec, de surcroit, des dégâts collatéraux sans commune mesure.
              Faîtes ce que je dit mais pas ce que je fais... C’est ça ?... C’est beau la géométrie variable...


            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 30 novembre 2016 00:54

              @oncle archibald


              Cette discussion ne peut maintenir un minimum d’intéret que parce que les Francais - en particulier ceux qui fréquentent ce site - ne connaissent bien ni la Crimée, ni l’Ukraine, très peu l’Histiore et pas du tout la géographiie. Ils argumentent à partir dune vision de l’actualité qui est un tissu de mensonges. On est dans 1984 et il n’y a AUCUN ESPOIR que quiconque sur ce site en convainque un autre de changer d’opinion.... En attendant, les Criméens ont ce qu’ils veulent et c’est très bien comme ça. Attendez juste un peu ; Trump va vous ll confirmer et tout le monde se taira. A moins que Trump n’accède pas à la Maison Blanche....
              PJCA





            • goc goc 30 novembre 2016 01:40

              @njama
              Quand cette organisation est interrogée sur la nature de cette menace, elle cite l’annexion de la Crimée qui serait la preuve de la dangerosité du dirigeant russe.

              Il ne faut pas oublier aussi qu’un peu avant, les occidentaux organisaient un autre referendum, c’était au Soudan pour demander a des tribus locales illettrées et parmi les plus pauvres d’Afrique, s’ils veulent la séparation de leur région et la création du « Sud-Soudan »

              https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_sur_l%27ind%C3%A9pendance_du_Soudan_du_Sud

              A croire qu’il y a des bons referendums et des mauvais referendums
              c’est vrai qu’en Afrique, ce referendum a dû être un modèle de vote démocratique.

              A noter qu’actuellement le Sud-Soudan est dans un état catastrophique et bien sur l’Occident, après avoir semé la pagaille, s’est défilé de ses responsabilités (alors que pour la Crimée tout va bien, merci pour eux).

              http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/07/11/le-point-sur-les-combats-au-soudan-du-sud_4967573_3212.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès