@JL
pour ne pas être harcelé, il ne faut pas écrire d’article !
Et puisque vous m’y invité, je vais vous harceler un tout petit peu plus, juste pour faire retomber ma fièvre !
Je reprend le paragraphe où Alain Deneault définit la gouvernance
"le problème de la gouvernance ce n’est pas qu’on gère, le problème c’est
qu’on hisse la gestion au rang de la politique, alors que la politique
ça consiste à agir sur des principes. La politique consiste à se
demander selon quelles logiques préférentielles on cherche à organiser
le lien social, les affaires publiques, et on gère en fonction des
principes qu’on s’est donnés. Lorsque on hisse la gestion au rang de la
politique et qu’on parle de gouvernance plutôt que de politique on fait
comme s’il n’y avait qu’une façon de gérer ; qu’une façon de penser la
politique, et on réduit la politique à une modalité de gestion. Les
élections et le discours politique portent désormais sur la meilleure
personne le meilleur candidat pour faire le travail exclusif qu’on a en
tête dans ce régime là. Et c’est un régime qui exclut les options
politiques au profit d’un management de la vie sociale."
Maintenant, vous me rédigez une petite explication de texte où vous démontrerez que l’auteur dit que la gouvernance est sans politique.
Bon courage !
Etant entendu que si vous ne pouvez pas le démontrer, cela prouve que vous n’avez rien compris à ce que vous avez retranscrit.
Ce n’est pas une aporie, ni même de la médiocrité, je crois que c’est plus profond que cela....