• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de quid damned

sur Le temps des crétins, du populisme et de la barbarie 2.0


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quid damned quid damned 2 juin 2017 10:46

@L’enfoiré

Bonjour,

« Sinon certains journaux comme Ici Paris & Co auraient disparu de la circulation. »

l’argument qui veut, par exemple que les émissions « intello » intéressent moins que les émissions people est faux selon moi.

Par exemple, je ne sais pas si elle existe encore mais il y avait une émission « C’est pas sorcier », qui vaut ce qu’elle vaut, mais qui suscitait de l’intérêt de la part du plus grand nombre, même (voire surtout) au sein des couches de la population la moins instruite.

Quand on s’en donne un minimum les moyens on peut intéresser un très grand nombre même avec des sujets réputés ennuyeux ou complexes.

Les journaux que vous citez bénéficient (sinon de moyens financiers) de ce laxisme pour ne pas dire mieux.

L’abêtissement général est voulu.

Nombre de séries (surtout pour les jeunes) ont pour toile de fond « C’est cool d’être inculte » ou « c’est ringard de se cultiver », « c’est cool d’être grossier et arrogant et individualiste et cynique... »
Sans parler des télé-réalités. La glorification de l’individualisme inculte arrogant grossier et consommateur superficiel.

Il y a quelques années de ça (10 ans au moins) une émission de la cinq ou arte sur la rédaction du 13h de france 2 ou inversement où l’on voyait comment la rédaction était très orientée audimat (en fait plutôt orienté consommation). Un des journalistes avait profité de la présence de caméras d’une autre chaîne pour dire à son directeur « Et si on faisait de l’info tout simplement  ! »
Ce journaliste assez connu à l’époque ne figure pas à ma connaissance parmi ceux qui ont significativement perduré.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès