Commentaire de François Pignon sur La cuisine constitutionnelle

Commentaire de François Pignon

sur La cuisine constitutionnelle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

François Pignon 20 janvier 2019 12:19

En effet, ce sont les infrastructures qui déterminent les superstructures, et non pas l’inverse.

Autrement dit, ce sont les rapports de production qui déterminent les règles dont la constitution est un exemple à l’échelle de l’état-nation.

Ne pas remettre en cause les rapports de classes et croire que changer le cadre pourrait modifier le tableau est en effet une illusion qui s’appelle « idéalisme » dont la version qui se veut progressiste se présente comme « réformiste », y compris chez les conservateurs LR et LREM qui avancent masqués et présentent des régressions comme des avancées en les baptisant « réformes ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/01 15:16 - Eric F

@kalachnikov Justement, la déclaration de 1789 parle de Nation, c’est celle de 1793 qui (...)
22/01 21:49 - kalachnikov

@ Eric F La légitimité se définit en fonction d’idées, de valeurs. La fraternité, par (...)
22/01 14:21 - Eric F

@kalachnikov Il me parait discutable de baser la définition de la légitimité sur un texte ni (...)
21/01 23:21 - kalachnikov

@ Eric F Vous savez ce que sont des principes, des valeurs ? Ce texte, comme vous le rappelez, (...)
21/01 22:53 - Eric F

@kalachnikov Evidemment vous savez que c’est extrait de la DDHC de 93, mais vous ne (...)
21/01 21:37 - kalachnikov

@ Eric F Je sais bien qu’il s’agit de celle de 1793. Mais une chose que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous