@Mélusine ou la Robe de Saphir.
« La raison étant qu’on leur ôte leur propre combat (lutte des classes ou immigration). »

Pour ma part je suis critique envers tous les systèmes de valeurs, quels qu’ils soient. La tragédie humaine c’est que les gens s’identifient totalement à leurs croyances, car cela les définit. Le plus important est de faire la part des choses et de reconnaître les aspects positifs et négatifs de chaque évolution dans l’histoire humaine. La révolution scientifique et technologie nous a apporté énormément, que ce soit au niveau du confort matériel ou au niveau des libertés. Je ne nie pas ses aspects négatifs (matérialisme, individualisme, recherche du profit à court terme, etc), mais les écologistes la rejettent totalement en utilisant constamment la peur et l’apocalypse. Pourtant cela ne les empêchent pas de bénéficier du confort moderne. C’est quand même un peu hypocrite.
Vous parlez des extrémistes. Actuellement je trouve le plus d’extrémistes dans l’écologie qui est devenue la nouvelle religion à la mode. Pourtant je suis un grand amoureux de la nature, mais je rejette l’écologie qui est basée sur une vision manichéenne du monde et très négative de l’être humain.
Pour moi le terme de climato-sceptique ne veut rien dire, car chacun devrait être sceptique dans tous les domaines, pas seulement dans le climat. Sceptique cela veut dire réfléchir par soi même et mettre en doute toutes les croyances. Je ne connais pas beaucoup d’écolos qui remettent en cause les dogmes à la mode. Est-ce que vous croyez vraiment qu’on connait à fond le climat et son évolution ? Evidemment que non, mais les écolos nous annoncent tout le temps qu’il faut changer toute de suite de comportement car il nous reste que quelque années avant la fin du monde. C’est très similaire au fonctionnement des religions monothéistes du passée. Pour moi il n’y a pas de différence entre un extrémiste écolo et religieux.