• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eschyle 49

sur Si l'arme atomique n'avait pas été découverte en 1945, quel sort aurait connu l'humanité ? Le sens de l'histoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eschyle 49 Eschyle 49 13 novembre 2019 17:50

Jeudi 13 novembre 2019 : cet article me laisse perplexe , pour les raisons ci-après :

1) Quand on tente de se connecter sur le site de l’auteur , Windows déclenche une alarme de sécurité ;

2) Le profil de l’auteur mentionne qu’il ne l’a pas renseigné ; il est donc impossible de connaitre ses diverses qualifications , notamment historiques ;

3) D’évidence , l’auteur n’a pas lu le rapport indiquant comment la Banque d’Angleterre , sur instructions des USA , avait financé la prise de pouvoir de Hitler , pour tenter de provoquer la chute de l’URSS , puis avait continué de financer le Troisième Reich , dans le même but , alors que , sinon , la guerre prenait fin dès 1943 , omettant seulement la fantastique capacité de résilience du peuple russe ;

4) D’évidence , l’auteur n’a pas lu « Le salaire de la destruction », d’Adam Tooze ;

5) D’évidence , l’auteur confond Histoire ( qui nécessite une solide culture générale ) et uchronie ( un exquis genre littéraire fondé sur l’élucubration ) ;

6) À présent, voici un fait historique, documenté et aisé à authentifier :
    https://www.jewishgen.org/ForgottenCamps/Witnesses/NickolsFr.html

Le cliché illustrant cet article représente les trois principaux généraux de la seconde guerre mondiale, Eisenhower, Bradley et Patton, le 12 avril 1945, à Ohrdruf, tout premier camp libéré sur le front ouest, après celui libéré sur le front est (https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Majdanek) ?

Première explication, estampillée « politiquement correcte » : ils étaient là en touristes mélomanes (Jean-Sébastien Bach y a vécu de 1695 à 1700) ;

Seconde explication, non estampillée « politiquement correcte » : de Colleville sur Mer à Ohrdruf, Eisenhower, Bradley et Patton avaient parcouru "in summa diligentia" 1.048 km, pour récupérer avant les russes la pièce manquante du Projet Manhattan (source : Général Patrick Jardin, conseiller nucléaire auprès de l’État-major des armées ; les 60.000 pages de notes de Staline, déclassifiées sous Boris Eltsine ; et les confidences que m’a faites Henri Borlant, seul survivant des 6.000 enfants juifs de France de moins de 16 ans déportés à Auschwitz en 1942), à savoir le détonateur atomique, expérimenté à Peenemunde en octobre 1944, puis sur le site souterrain de Crawinkel, dans la nuit du 3 au 4 mars 1945 ;

À présent, que choisissez-vous ? La première explication, "politiquement correcte«  ? Ou la seconde explication, »non politiquement correcte" ?



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor