@moderatus, Répondez plutôt sur votre responsabilisée dans le sort que subissent les migrants que vous aimez si mal

si l’occident ne réduisait pas à la misère les peuples du tiers monde, en volant leurs ressources naturelles et en installant des dictateurs au pouvoir, ces peuples n’auraient aucun besoin d’émigrer de pleur pays.

Si la France par exemple payait au prix fort son uranium au Niger, au lieu de l’obtenir à vil prix, et d’envoyer son armée pour assurer que ce prix reste vil, le Niger aurait des ressources pour construire son économie. Mais bien sûr l’industrie française de l’armement serait une victime collatérale, et ça plus un prix élevé de l’uranium, c’est inadmissible pour ceux qui ont la gueule dans le tiroir caisse. Alors il vaut mieux voler l’uranium et envoyer l’armée pour sécuriser ce vol, ça rapporte plus. Le problème cependant sera que les nigériens, crevant la dalle, vont immigrer en France. Mais qu’à cela ne tienne, on trouvera pleins de naïfs pour croire que tout est de la faute de ces méchants étrangers, on pourra même encore plus pousser la population vers un régime autoritaire. Bénéfice, une fois encore, car on contrôlera encore mieux ce peuple si rétif à obéir au chef. La peur est la meilleur conseillère pour se précipiter dans les bras de la dictature.

Voilà, moi je ne me préoccupe pas du symptôme, les étrangers à Calais, mais de la maladie qui est la cause de ce symptôme. C’est cela qu’il faut faire d’urgence. Quant aux étrangers de Calais, notre constitution nous impose de considérer que ce sont des êtres humains dont les droits sont universels, nous devons donc les accueillir en toute humanité, le temps que les cures que nous apportons à la maladie, et plus au symptôme, fassent de l’effet. C’est ainsi qu’on pourra régler le problème des flux migratoires à long terme. Se préoccuper seulement des étrangers de Calais ne parviendra jamais à résorber le flux migratoire.